[已解決+標題變動]升速下的犧牲品4M/768K，十倍的價格的[中華電信]品質(Ping 值)

t96320147

3分

61樓

t96320147

個人積分：3分

文章編號：29005379

devilmodo wrote:
以目前的資料紀錄來看，你光是 Ping DNS 真的不足以證明 DNS 哪裡很差勁

就算把中華電信客服電話給打爆、殺到公司去

他們仍不會給你很滿意的解答，甚至是覺得這樣速度是合理的。...(恕刪)

重點不在於Hinet Default DNS很差勁點點點

......

重點是在於樓主的Hinet VDSL，PING Hinet Default DNS，中間這段路設備或設定有問題。

不然一堆人尚未升速的VDSL 3M/768K，PING Hinet Default DNS，延遲雖然不漂亮，但也沒超過30ms。

只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！客戶爛不是廠商爛！老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？

jenglue

0分

62樓

jenglue

個人積分：0分

文章編號：29009151

我在新北淡水這邊，我朋有住的地方離我只有一個轉角，可是我的速度比他快很多

他說他是大概 60-70，而我是大概在 6-7，平平是光世代，怎麼也會差那麼多

光化箱剛好在我跟他中間。

devilmodo

1分

63樓

devilmodo

個人積分：1分

文章編號：29012435

t96320147 wrote:
重點不在於Hinet...(恕刪)

我原本很不想說，但這些線路從 2006 年一直以來都是 > 35ms

現在的

2M 8M 10M 20M 也都差不多在 20~30ms

50M 也沒有理想中什麼 > 10ms 2Xms 還是照樣秀給你看

你選哪個方案都差不多這個速度

上網 PO 的數據都還沒扣除自家 Router、哩哩扣扣的回應速度（大眾款 1ms ~ 7ms）

你要跟 Hinet 計較基礎設施，拼命在那裡 Ping Ping Pong Pong

我白話一點就是你目前收集到的資料拿 Hinet 沒法子

不合理的月租費，要吵要罵，沒人反對，我相信記者多少會有點興趣

但要攻訐別人要先抓到重點，拿線路的反應時間來說嘴根本鴨子聽雷（還 Ping 錯對象）

如果你要說中華電信沒有什麼特別的進步，我倒是相當同意

謝謝

玩即時連線會玩輸人大概都是這個關係吧，您說是吧，應該吧

該說的說完了，就醬

-- by the way --

1. 4M方案沒有落差，很明顯是一種銷售上的手段，讓消費者有一個對照基準，覺得其他方案很便宜，吸引客人用其他方案重新綁約（再綁兩年）這樣一來公司未來週轉上的條件會比其他公司好很多。

2. 某財大氣粗的朋友（俗稱「盤仔」）反應，月繳數萬都沒幹譙了，用的這麼不開心就退租阿。

3. 有些人真的很奇怪，懷著強大功力跟本科優勢阿怎麼沒有去種花，拯救台灣就靠你們了，哈哈。

gfx

1603分

64樓

gfx

個人積分：1603分

文章編號：29018497

今天家中網路終於升級光世代了,ping值有大輻的進步

升級前Hinet ADSL 8M/640K

升級後光世代 20M/4M

ping值終於首見10ms以下,真高興!

good_tiger

9分

樓主

good_tiger

個人積分：9分

文章編號：29020271

感謝提供知識與分享的網友!!

我想我要說的在第一樓、第七樓、第十一樓已經說得很清楚了，
忽略(刻意?)的網友也請不要亂扣帽子，尤其是亂潑黑水的

發現、認為不公義的事實，行有餘力講出來，那是為人。

與網友分享/回應相比，似乎偏高，直接申請升級50M/5M 。那是處事。

倉促、政策性[光世代降價]明顯因為營收與新設備攤提的考量，相對犧牲了4M/768K
用戶的權益，中華電信應該改善設備或在4M/768K相關的設備更新前，提供適當的優惠，
而不是凸顯十倍的費率，光世代低階移往較差、偏高loading的設備。這是觀點。

十倍的價格/M、次等的設備、沒有一年免費Wifi等優惠。這是事實。

[這條線路]之前，我曾經用過台灣大寬頻2M ADSL、So-net 3M VDSL
而後轉換 Hinet 3M VDSL 。

vdsl ping 168.95.1.1 都低於30 ms, 雖然SO-net轉換 Hinet ping 值沒有
改變(善)我也不知道為什麼。自從光世代降價面市，ping值直接跑到31ms~33ms回不來。
網路是直接 VDSL(沒有router)的，關閉防毒/防火牆還是一樣。

我對機房人員沒有意見，因為他們很客氣也嘗試幫我放到負載較低的PORT。
沒有明顯改善(ping 值兩區間跳動)便直接電話升速50M/5M。

我不知道為什麼 devilmodo 可以說出".. 但這些線路從 2006 年一直以來
都是 > 35ms " 這種話。跟我多年經驗不符。如果您是當地機房，您應該
知道我發文詢問有無改善空間。去電時說明{無法改善我直接升速}。
在七樓時發文( 請爬文

再蓋帽)已經申請50M 應對，何來吵架要糖吃一說? 說出事實就要去外國?

標題殺人? 言重了，不好意思，我以為有繳納過網路費、選擇過ISP、
速率經驗的人是不會誤會中華電信 4M/768K 是9999元滾來滾去

其實在七樓就有光世代3M 與Wimax 4G的 ping對比(同一電腦/地點)，
全球一動的後端是中華電信。您可以去付押金一千免費試用七天，比較
ping值高低的差異。

我是一般使用者，謝謝各位分享讓我知道數值相對偏高。

觀點、遭遇如上。沒有空去搖大象，有需要我就換。就這麼簡單。謝謝指教

ghghggghhh

0分

66樓

ghghggghhh

個人積分：0分

文章編號：29022752

我個人認為是你電腦問題

google搜尋降PING的方法你試過了嗎?

我用的是10M/2M的HINET VDSL

這是我的PING值，在我還沒有做任何動作前，的確PING值在25MS以上

ghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghghgh

devilmodo

1分

67樓

devilmodo

個人積分：1分

文章編號：29023569

good_tiger wrote:
感謝提供知識與分享的...(恕刪)

我有一段時間因需求會去記錄這些反應結果，多少了解到這些服務的狀況

現在的這個 50M 說真的，扣掉網路設備，我這裡也要 22ms

所以我才會提到，中華電信如果沒什麼特別進步，我非常同意

我相當認同價格上，這方案合約不合理

但只用一台 DNS 網路線路反應時間來做為評斷服務品質的好壞很奇怪，因為大家都一樣，這設備已經盡了責任

我也從未回應你的任何一篇回應，你對號入座，這…？那只能說抱歉啦 sorry

93123211

21分

68樓

93123211

個人積分：21分

文章編號：29023628

各位前輩大家好讓小弟來用一個不同的角度看事情

各位PPPoE的用戶

不管你去TRACERT哪一家的DNS

第一個應該都是168.95.98.254

所以我認為應該以ping 168.95.98.254為準這樣就沒有所謂的不同地區不同路由的問題

中華電信的DNS是最塞的因為最多人使用

如果大家這麼喜歡測DNS

#(以下我使用DNS BENCHMARK 去測)

我這邊推薦幾個冷門的DNS 他們有不錯的ping反應時間最短的要求解析時間

202.145.138.84 lvs.ttm.net

61.31.233.4 dns4.tfn.net.tw

211.78.130.5 vm1.sparqnet.net

但是如果大家仍然堅持一定要中華的那我這邊也提供一堆絕對冷門中華的DNS
168.95.192.133

168.95.192.134

168.95.192.135

168.95.192.136

168.95.192.137

168.95.192.138

168.95.192.139

168.95.192.140

168.95.192.141

168.95.192.142

168.95.192.143

168.95.192.144

168.95.192.145

168.95.192.146

168.95.192.147

168.95.192.148

168.95.192.149

168.95.192.150

168.95.192.151

168.95.192.152

168.95.192.153

168.95.192.154

168.95.192.155

大家可以依個人口味酌量選用

當然168.95.192網段還有其他DNS 小弟才疏學淺就不贅述獻醜了

小弟的程式設計教授經常告訴小弟

你不要只去專注研究一個點到最後就算你搞董了也只是一個點而已