oinzuka wrote:1.50M效益好像不比10M和8M來的好的樣子,所以現在還在用10M~2.BT和驢子使用者,50M好像有對這方面有所限制,所以不用~3.大部分線路都是種花底下分出去的,起碼種花24小時有人給你電話罵~ BT 會只跟 50M 有關?? 來源? 種子?你用你家的50M 去下載 ubuntu 的ISO檔 看看!!
fishmay99 wrote:別把中華電信說那麼偉...(恕刪) 中華並不偉大!!但是....人家的意思是...你不爽中華電信....就別用了!!不然罵了那麼久又再用~不是打自己嘴巴嗎差不多應該是這個意思
我很質疑為什麼各家ISP要牽網路一定要透過種花電信?這樣種花電信光收取電路費電話費就賺翻了獨厚一個企業,瘦了各家ISP,種花電信電路費不調降有個屁用!如果其他ISP可以各自建立一個網路的話,不用經過種花電信,沒生意自動就調降了咩!!!!
Taroko1005 wrote:我很質疑為什麼各家I...(恕刪) 會這樣想是正常的!!但是第一點!!專業的?會這項技術的?基本上都在中華~會在下游的大部分的技術只知道某些部份而已!!而且再創一個不同環境的網路供應者最基本要有雄厚的資金!!加上要有挖角的本錢...我是覺得啦~~有哪個業者可以創建新的網路然後又要用比中華高薪水聘請人?!!很難
什麼最後一哩叭啦叭啦的3G WiMAX 這些無線技術早就可以取代了都沒看到其他電信業者朝這方向去努力?就算最後還是要接進實體線路,至少不用每家每戶的去佈線或去跟中華租借了吧?只要基地台佈線就好了至於基地台架設有什麼難度或難處,消費者應該不用去瞭解吧?中華電信有多畸形應該也不關消費者的事吧?因為台灣畸形的網路生態造成其他業者賠錢又如何?我今天開一家店賣東西,政府也沒保障我一定賺錢的啊?總而言之就是沒競爭就沒進步你中有我,我中有你有錢大家躺著賺,錢沒人會嫌多消費者會精打細算,但算的贏財團或政府請來的會計師或顧問嗎?