中華電:高速上網恐供過於求

種花看youtube拉到1080P最多跑到12M....
對12M用戶實在沒影響...(有時候360p還會卡住咧)
這時候申辦其他業者網路看youtube就沒這問題...50M爽爽跑~
(下載東西+BT悲劇開始)

100M說真的誰不想辦....最主要價錢降低才可以吸引客人來裝機...
還有居住環境能不能FTTH也是個問題,不能裝就真的無緣或是挖馬路鋪設
也有一個問題有部分無法申請到50M和光世代的人....說真的那些人該怎麼辦...

很希望種花在哪種頻寬就不該鎖youtube頻寬流量.....不然純上網看影片朋友實在很划不來
這些官員跟老闆
想法都一樣
沒有人用 我為什麼要提供呢
難怪台灣越來越落後

他們怎麼不說
我沒做那麼多事情跟工作
所以我的薪水要領少一點啊

一堆自私自利的傢伙
用真實姓名 wrote:
中華電信董事長呂學錦表示,政府要求建構更完整的100M服務,但在此之前,身為先期投資企業的中華電信更希望能先了解市場需求。目前中華電信雖已推出100M上網服務,但現在的家用客戶僅約5000戶,遠低於預期。

《遠見》雜誌市調顯示,80%以上受訪者幾乎每天都會上網,但未來一年內,74.6%受訪者表示沒有需要升級網路或寬頻速度的打算,且只有7%可能會想安裝雙向100M,而消費者最主要上網目的為蒐集資訊和瀏覽網頁。(恕刪)


供過於求的頭啦!台灣就是有這些人、才會無法進步。
說這種蠢話誰會信呀!
如果說把我們的網路費率比照其他先進國家,
我們會不想用嗎???是不會薄利多銷喔!
如果我們的機房的涵蓋能力能夠比照韓國的話,
我們會沒辦法升速嗎???是不會加強基礎建設喔!
腦進水加沒腦袋也不是這樣,不懂得替民眾解決問題還把問題推回來,
真是廢物。


降價就會有人用了

不過很難啦

躺著爽爽賺

鬼島不意外
種花電信說老實話沒錯... 供過於求.
但為甚麼這樣? 因為沒有"應用".
為甚麼沒有應用? 因為長期下來,我們被餵的內容可能只要8M就能滿足.
(這是C/P 值的問題).
但這又是誰的問題?
(事情要看因果,長期以來我們要高速,但價格又非常貴,我們只能選擇"划算"的網路)


但為甚麼不反過來看韓國?
當頻寬不是問題,加上金額又非常便宜(C/P值非常划算).
相對相關產業就不斷冒出來.
如果非要等所有應用都ready,才來佈建高速網路.那我只能說...
沒希望了~
五千哩.....
想用沒得申請的 不知道有沒有超過五千
我自己用50M 都想升級100M了
需求單丟了好幾次 沒個屁!

真是好意思說供過於求
種花 等你有辦法提供大部分人申裝再來說吧
我覺得是把50M給普及了比雙向100M還重要!
說真的,看了上面幾頁的留言
大部份都說是價格太貴,所以不去裝,
會這樣講的人就代表了確實是沒那個需求

以我來講,10M就夠用,但只差一點錢,所以就升50M,
下載變快五倍確實很爽,但我其實也很少抓東西,一個月抓個三、五次而已
而且有些空間又不能給你跑全速!
上傳方面,上傳照片、影片到空間、開開視訊也都夠我用了
所以我目前就是沒需求雙向100M的人,但如果便宜,我還是會升級!

速度當然是越快越好,但申請了如果用不到,那確實也是一種浪費

例如如樓上講的便宜一點,一個月100好了
台灣有二千三百萬人,每個人都要雙向100M,
那中華電信就要建設2300T的頻寬,
但實際上大部份的人只是因為便宜所以才安裝,
平時也只是看看網頁、youtube、FB,了不起開個視訊
真的用到上、下100M的不到20%,這就是供過於求!
生活大小事:http://qekpwos.spaces.live.com/
我家離中華電信機房很近 應該說從窗戶外就看到了
不過他說我附近沒有機房不給裝 難道是我瞎了沒蓋幾年的機房不能裝
我再想那機房拿去養蚊子了吧

還是覺得每戶問券調查 不能裝的人絕對比裝成功的多
吉翁萬歲!新吉翁萬歲!吉翁萬歲!新吉翁萬歲!

用真實姓名 wrote:
中華電信董事長呂學錦...(恕刪)


我雖然是3C愛好者
但14/4 對我來說算是可接受
不要限制流量就好 當然如果更快會更好
但是不至於覺得慢(不要常載BT就好 上傳小慢)
出了100/100 M 我即刻上網申請,但在我的鳳山七老爺機房所在地 只能升到50/20 M ,覺得下載沒有100M可選升到50/20 M 意義實在不大 !我又撥了123詢問一樣不能裝!不過他給了我一個號碼排說是可以升到100M的時候會通知我!所以我覺得中華董事長 所言 只是托辭 !因為我想裝都沒辦法裝,這又是怎回事~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!