ccl7713 wrote:
聽你在放P中華電信的...(恕刪)
這位老兄，此言差矣！
中華電已民營化，雖然還有官股（政府還可以控制嘛）
但算是私有公司，裡面的機器、設備、線路都成為私有公司財產了（花了錢買下，有股票的都算小老闆）
憑甚麼要無償分享給其他財團，影響股東權益
如果立場反過來
台灣大 、 遠傳等
會那麼好心？
尤其那個徐老
搞ETC的吃相都那樣顧人怨
還回饋哩～＄％＠
個人積分：440分
文章編號：45938403
個人積分：49分
文章編號：45938487
個人積分：9分
文章編號：45938493
個人積分：432分
文章編號：45938513
個人積分：44分
文章編號：45938540
個人積分：0分
文章編號：45938550
個人積分：17分
文章編號：45938640
個人積分：49分
文章編號：45938749
個人積分：0分
文章編號：45938762
其他三家拿了執照不做建設這問題應該...有誰敢保證這三家可以跟中華電信一樣賺錢...商業利益無法形成..要他們這樣做..難(誰想做賠本生意)鋪了沒人使用，還是用中華的..因為習慣..
中華電信設備不足的問題並不完全是因為沒鋪路吧..我想問的是..有沒有可能是懶得做或不想做或沒有人手可以做..
各種可能性的考量..是以第三者立場去思考的..沒有一定的對錯..
但po文的人應該是希望有個合情合理的解釋吧..畢竟我們是平民老百姓，沒這方面的專業。但對於無設備的說法真的會讓人產生許多疑問，是可以做要等..那又要等多久設備才會有..1年2年-10年
要的只是結果..而不是無設備的帶過..我覺得會好點(因為自己曾經也是遇到這樣的問題，當時想申請60M)
後來他說設備要等兩個月..先讓我申請20M..之後很奇特的是..他們過第三個禮拜就又可以申請60M了唷..
酷吧..我建議版主你多打幾通..說不定有效，因為我是每天催促低..且我一定會問詳細..
加油
個人積分：0分
文章編號：45938914
