約莫一年多前的話題,有人提到6740C這台VTU-R會提高DELAY(好像是8ms),來達到電路的穩定性,避免瞬斷或丟失封包….

最近陰雨連連,我覺得你能作的先作,反正是舉手之勞,打開四心接線盒看看有沒有潮溼銅綠氧化,可以的話用斜口剪剪掉從新跳接,如果家裡有四心接線盒就乾脆換新,接到VTU-R那條線順便換新….

如果還是不行,那就報修,又如果查修人員處理不好,就請他看看能不能乾脆跟你換成P880(要C端有1724空埠才行,你用6740C是單埠,只要你的光供點有1724,單埠空埠就大致不會有問題,都會留些給查修使用)

------------------------------------這是分隔線------------------------------------

94M是Data Rate,Line Rate就是100M,中華電信並沒有少給…

同樣的,買的號稱100M的網通設備,諸如:HUB/SWITCH/IP分享器/路由器等等,都一樣,94M的Data Rate,100M的Line Rate,沒有一家例外….

付一樣的租金,有人用V,有人用H,都已佔上風了,有什麼理由,100M還要再給106M??
如果真的給106M,那天被人向NCC投訴,中華電信收同樣的租金卻有差別特遇,中華電信可就百口莫辯了…

chang987 wrote:
約莫一年多前的話題,有人提到6740C這台VTU-R會提高DELAY(好像是8ms),來達到電路的穩定性,避免瞬斷或丟失封包….


同樣的,買的號稱100M的網通設備,諸如:HUB/SWITCH/IP分享器/路由器等等,都一樣,94M的Data Rate,100M的Line Rate,沒有一家例外….

付一樣的租金,有人用V,有人用H,都已佔上風了,有什麼理由,100M還要再給106M??
如果真的給106M,那天被人向NCC投訴,中華電信收同樣的租金卻有差別特遇,中華電信可就百口莫辯了…)


是增加了8ms,總共是12~13ms

誰現在自己還在買100M的設備?


我自己買一台VDSL數據機,使用1G的LAN,中華開不開106M?

中華真的一堆高級工程師辯才無礙,上次就電路契約載明
"""
第四章 電信設備維護與管理
第十九條 裝置於乙方端之電信設備得由甲方供租與維護。但依規定得由乙方自備者,得由乙方自行維護。
"""

他就可以說終端電信設備是端子版,不是數據機。我還記得它叫做賴枸祥還甚麼祥的

頻寬多那6M 是要不要做而已,就像違反合約綁定終端設備
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
石光上林 wrote:
還再給我說"就算同一家的VDSL數據機, VDSL1和VDSL2可能就不相容."


你在鬼扯淡些什麼??
你扯再多,能夠改變事實嗎??

先前有個HPER話題
你不是也照樣扯了一大堆,結果呢??
能改變HPER就是MOD的ROUTER的事實嗎??

VDSL1跟VDSL2,技術規範不同,本來就不相容...
而我在說是,不管是VDSL1或VDSL2,各家都可能不相容..

甚至就算都是VDSL2,同一家不用的型號也可能不相容.
3726KDA跟3626都是V2,3726KDA用6441K,3726用6740C,彼此間就不能互用....

不在行,卻老是喜歡充內行....
講一堆術語,卻總是與事實不相符...



chang987 wrote:
你在鬼扯淡些什麼??
你扯再多,能夠改變事實嗎??

先前有個HPER話題
你不是也照樣扯了一大堆,結果呢??
能改變HPER就是MOD的ROUTER的事實嗎??

VDSL1跟VDSL2,技術規範不同,本來就不相容...
而我在說是,不管是VDSL1或VDSL2,各家都可能不相容..

甚至就算都是VDSL2,同一家不用的型號也可能不相容.
3726KDA跟3626都是V2,3726KDA用6441K,3726用6740C,彼此間就不能互用....

不在行,卻老是喜歡充內行....
講一堆術語,卻總是與事實不相符...)


和你鬼扯阿,因為你不測試又不去看spec 成天詐癡詐顛

HPER可以接其他HPER也可以接MSER,這有甚麼問題嗎? 不想改MOD的IP,就由7750去導,導回原本的HPER阿
還有順便在表你一下,你連7750幾個版本都不知道了,廠商沒給你型錄看嗎?

各家現在VDSL幾乎都相容了(不包括研發中的VDSL2 30b),不然plugfest開好玩的? 中華電信派人參加好玩的?

你的同一家 之前是講和勤和友訊,你說6740不能接VES1724,但事實上可以

你會有此錯誤判斷,就是不去看spec

我就在測試這一行,我發表我對相容性測試的看法 有甚麼問題?

總是與事實不符的是您喔 你離spec太遠了? 要不要拉近一點? 這樣雖然人在這行 心 卻不在這行

也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
你自己也知道,不能有差別待遇,被用戶投訴到NCC,可就有理說不清,自找麻煩,FTTH的100M卻老是在要106M??你根本就是在找麻煩….

你更不會不知道,沒有任何一家OLT的製造商會變更設計,來相容於其它家的ONU,他沒有那個義務,更不會放棄有兩頭可賺的好處.何況這又牽涉到網路安全問題…你自己不也承認,你自備的數據機把同一OLT埠的其它用戶全都搞掉了嗎??

在C端R端配對的網路設備中,大概只有ADSL國際電信聯盟(IUT),有製定統一的技術規範,即不管銜接在SAMSUNG/NOKIA/ECI/ALCATEL,DSLAM換來換去,ATU-R都不必更換,但儘管如此,NCC還是不會同意中華電信開放ADSL自備ATU-R…為什麼??

中華電信出租電路,有義務維持出租電路的正常運作,數據機(R端設備)是維持電路正常運作的必要設備,所以中華電信要提供….但是AP呢??當初中華電信提供AP,開放WIFI是為了塞爆的3G行動網路分散流量的政策包俯,沒想到結果是被4G倒咬一口……..AP是後端應用,如果AP一定要提供,那麼區網的網路線佈放呢??要不要再附送HUB??SWITCH??手機.筆電.平板.桌機??

數據機就是數據機,把路由器,無線IP分享器的功能都加進來,功能只能普普,成本卻增加了不少,故障率又可能變高,羊毛出在羊身上,最後還不是浪費資源,業者用戶雙輸….

最荒唐的是:主張用VDSL STATUS來作為供裝頻寬的依據..
1.用一個極可能根本就不存在的東西,用戶到櫃台申裝光世代時,他家那來的VTU-R??
2.你自己也知道VDSL STATUS跟線路狀況有關,那麼線路狀況差,為什麼不能換線路狀況好的??而一定要降速??這麼簡單的邏輯都轉不過來??我不相信..
3.你自己也知道VDSL STATUS並不是固定不變的,晚上左鄰右舍都在上網時,跟白天就會不一樣…並不是固定不變的還拿來作供裝頻寬的依據??

開口閉口中華電信研究所的那些博士都是高學歷低成就,就不知您閣下在那高就,有何高成就??
網路還真什麼人都有……….
chang987 wrote:
沒有任何一家OLT的製造商會變更設計,來相容於其它家的ONU,他沒有那個義務,更不會放棄有兩頭可賺的好處.何況這又牽涉到網路安全問題
你自己不也承認,你自備的數據機把同一OLT埠的其它用戶全都搞掉了嗎??

在C端R端配對的網路設備中,大概只有ADSL國際電信聯盟(IUT),有製定統一的技術規範,即不管銜接在SAMSUNG/NOKIA/ECI/ALCATEL,DSLAM換來換去,ATU-R都不必更換,但儘管如此,NCC還是不會同意中華電信開放ADSL自備ATU-R…為什麼??)


我沒有這麼說過喔,你要不要仔細爬一下文?

另外我有能力搞掛他,但目前沒想要這樣做,這已屬於RD手法,一般用戶並不會這樣使用

NCC有任何一個公文,說明不同意自備終端設備?

如果美國允許貝爾獨佔供應設備,那之後不會有actiontec和calix等等廠商


他不需要變更設計,只要他承諾他遵照G.984,其他廠商會修改來相容於OLT,
他其實有遵守過這個義務的,不然他無法在美國賣給carrier,second computer inquiry就不過了


chang987 wrote:
中華電信出租電路,有義務維持出租電路的正常運作,數據機(R端設備)是維持電路正常運作的必要設備,所以中華電信要提供


數據機(終端設備)也確實是維持電路正常運作的必要設備,但怎麼就所以是中華電信提供?

那光纖到府的光纖 也確實是維持光纖網路正常的必要設施 應該永久由中華電信提供?

輪胎是一台汽車維持正常運作需要的配備,所以賓士車只能購買賓士輪胎裝上?

chang987 wrote:
最荒唐的是:主張用VDSL STATUS來作為供裝頻寬的依據..
1.用一個極可能根本就不存在的東西,用戶到櫃台申裝光世代時,他家那來的VTU-R??
2.你自己也知道VDSL STATUS跟線路狀況有關,那麼線路狀況差,為什麼不能換線路狀況好的??而一定要降速??這麼簡單的邏輯都轉不過來??我不相信..
3.你自己也知道VDSL STATUS並不是固定不變的,晚上左鄰右舍都在上網時,跟白天就會不一樣…並不是固定不變的還拿來作供裝頻寬的依據??)


1. 可以在新申裝之後再開給該用戶提速的選項,就像你GPON拉到他家之前 不知道他家暗管通不通 所以你就不給他申請?

2. 3. 兩點 就算你用距離判斷 也一樣會遇到這些問題,
線路狀況是否好壞可以透過比照FEC 以及各個band衰減遞增的幅度來判斷
然後一個正常的線路早晚會有些訊號品質差異,但不應該差很多,如衰減增加超過3db

我只是提出直接看VDSL state比看距離聰明得多,然後你還是需要複習訊號衰減模型 這樣你就會"頓悟"了


我不敢說我高就,但小公司從業務 FAE RD PA PM除了工廠作業員我沒有問過之外 其他人大概都知道兩條導線 長程平行 傳高頻訊號會發生甚麼問題 我覺得基本的邏輯還是有 這樣當同事工作起來比較不這麼挫折 ....還有PM也會幫忙架環境(人手不足時)
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

chang987 wrote:
約莫一年多前的話題...(恕刪)

我自己用了半個小時的6740C
若p880是5ms 增加了12ms
總共17ms
至少在我這裡是這樣子的。
借問一下石大,
目前我實際測試過的組合,

1724+880 17a/30a OK
1724+6740 17a/30a OK
1724+883 17a OK
1724+7740 17a OK
3626+6740 17a/30a OK
3626+880 fail
3626+883 fail
3626+7740 fail

什麼原因3626這麼不合群?參數有鎖到嗎?調整profile有機會通通OK嗎?
taotu wrote:
什麼原因3626這麼不合群?


印象中以前有連成功過P880一次,但時間不到五分鐘就撤掉環境了

dlink喜歡鎖自家mac,但忘記哪個韌體版本沒有鎖,後來是不是在鎖回去就不知道了

然後如果數據機有方法可以get到對方機器韌體版本,你可以偷偷告訴我一下


3626+7740 fail 這個我無法參透...表示他有鎖了其他東西?!
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
__1724+6740 17a/30a OK
__1724+7740 17a OK
可以LINK,但不穩定,網管也有問題…
之前6740C缺料,雖然3626還有很多空埠,分公司卻要求擴建1724(搭不缺料P880及P883),結果6740C來料了,搞的零供裝一堆三不五時都被拿出來糾正,只好裝了又拆…真是浪費資源..

3626+7740 fail???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!