各位網路幾M多少錢

chih_haohung wrote:
中華電信+Hinet 有500元/月 以下的VDSL或FTTH上網的速度方案(ADSL除外)嗎?


我有提中華電信+Hinet一大堆好處嗎?
它們最大最強的唯一好處是不超賣實際流量頻寬 就這一點而已....也是固網+ISP最基本的網路品質........

rageevil wrote:
圖片來源為01的文章(恕刪)

６０Ｍ／２０Ｍ（有設ＱｏＳ）路過～

Xantia_L wrote:
路過 沒有要戰 為什(恕刪)

chih_haohung wrote:
我的中華電信+Hinet FTTH上網 跟 第四台+ISP Cable上網的用戶 比反應時間?

Cable上網的人 會說 我是大人欺負小孩子啦


我PING到Hinet都在2ms以內 vs Cable上網的用戶 PING到他們的ISP鐵定都超過4ms

chih_haohung wrote:
  隱藏方案並非所有(恕刪)

rageevil wrote:
對嘛
這樣就事論事不是很好嗎
何必硬要扯那些理論出來呢
以一般用戶來說
能夠以相同的金額獲取最快的速度及穩定的網路
我想這選擇沒啥不對
所以
既然都是相同要花到高額月租
能夠使用1.2G/600M為何卻要選擇300M/100M的呢
而且我會提出這個其實也是針對你之前回文的那段

rageevil wrote:
當第四台業者的價格拉高到接近中華的時候
他們提出的方案未必實際使用起來會比中華的要差呀
甚至於上傳速度還會提供的更快
至於穩定度方面就我個人的使用起來
我中華報修的次數遠高於BB寬頻
或許是我這棟大樓使用BB寬頻的人少
所以我一直都很順暢使用
你要用中華的速率去對標相同速率的第四台寬頻是沒什麼關係
但是否也該考慮到網路差異值不值得這個價差
例如一條300M/100M的中華以牌價1199？1099？來說
如果我使用兩條或三條大大寬頻的360M/120M
會不會在大量下載的效率比中華更高呢
畢竟我的花費是接近一樣的
中華是貴且穩定沒錯
但其給我的並不值得這個價差
如果不是工作上有需求其實我也會放棄我手上的這條500M/250M的中華呀
至於我是不是要鼓吹這種對網路發展沒正面幫助的部份
我只能說我在推薦東西時是因人而異的
有特殊或高速需求又不怕花錢的就推中華電信
不想花太多錢只想上網聊聊天或看看線上影音的
就推薦大大寬頻
極度想省錢的對網路需求更小的
就推薦BB寬頻
這種推薦法個人覺得比較正確一點呀
至少目前介紹給人使用的反饋都很好很滿意呀

chih_haohung wrote:
如果除了中華電信+Hinet...(恕刪)

kwg16 wrote:
TAIFO 600/600...(恕刪)