amd3dnow wrote:
南韓的網路便宜又快,你要移民過去嗎??也許牠們還不歡迎哩.........(恕刪)
難怪南韓 瞧不起台灣..
個人積分：495分
文章編號：24775826
個人積分：436分
文章編號：24776373
個人積分：18分
文章編號：24792288
個人積分：7分
文章編號：24801106
個人積分：102分
文章編號：24882655
個人積分：54分
文章編號：24882952
個人積分：90分
文章編號：24887257
個人積分：5分
文章編號：24889945
tom3435 wrote:
昨天我同學msn叫我...(恕刪)
請問一下..830k是什麼環境下測出的呢?
因為我也有裝16M/8M..
但目前有個問題..
hinet 和 speedtest 的網路測試
速度分別為
HINET 15.32Mbps / 7.31Mbps
SpeedTest 15.42Mbps / 6.19Mbps
再以hinet ftp 上傳測試..
上傳約為870kbps 約6.9Mbps
但是使用xp sp3 + http file server 來測試上傳..
另一下載端點使用flashget
當flashget設定連線數1時..速度為150~200kb
連線數2...速度就大約是280~300kb
連線數3..速度就大約是400~420kb
.....直到設定連線數7左右..才能達到890kb的速度
用msn 或 pcanywhere 等只能單線傳檔的軟體...速度也只有150~200的水準
今天cht的工程人員拿了台w7 的nb來測..
單點連線也只達到450kb左右..一樣無法達到890kb的上限..
仍不知原因為何..
個人積分：18分
文章編號：24890616
個人積分：1148分
文章編號：24939055
amd3dnow wrote:
南韓的網路便宜又快,你要移民過去嗎??也許牠們還不歡迎哩...(恕刪)
嗯，移民大法出現了，這堪稱是無敵的說法。
其實小弟對於"為什麼台灣網路比不上別國"的各種說法有做過研究。
因為最近小幫手失蹤了，所以無法再更新了，看來只好指望香蕉兄了。
大致有以下的說法：
1.非法論：想要大頻寬的八成就是為了抓東抓西...，所以不值得為了這群人加大頻寬。
2.競爭論：其他電信業者不長進，所以造成龍頭公司也不積極。
3.宿命論：你生在台灣就要習慣，否則移民呀。
4.無三小路用論：有大頻寬量使用者也搞不出什麼名堂了，要這麼大的頻寬幹嘛？
5.自我良好論：台灣的網路比很多其他地方好了，例如：北韓？安哥拉？
6.潛能開發論：真正厲害的人是不用多大的頻寬，例如網路工程師們？
7.雲端與頻寬不同論：要雲端，只要可以連線就可以囉，何必需要大頻寬？所以用數據機就行了吧
8.陰謀論：不是龍頭廠商不長進，而是被其他業者打壓...
9.市場論：台灣絕大部分使用者不需要大頻寬，現在要多大頻寬的專線都有..可是很少人租...可知沒什麼人需要。
10.靠夭論：只會在01鬼叫有什麼用？
11.因果論：什麼樣的人民，造就什麼樣的政府。
12.自甘墮落論：一般民眾只想要便宜，所以不會積極的想要大頻寬。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
