我是臺灣人,臺灣從出生住到現在,我不明白網路頻寬窄為何需要爭吵不休?


tuyylihk wrote:
這兒我還是要澄清一下...(恕刪)


我在香港未試過超過5秒

umts wrote:
對於一個臺灣島上的人,對外頻寬窄是件自然的事,四週都是海,鋪海纜頻寬有限,很正常. 跟黏在廣東旁的香港不一樣,天然環境使然沒啥好討論的啊? 且香港的土地面積只有約台灣的1/10.

像臺灣不產紐西蘭奇異果這樣的好東西,怎麼沒人出來大聲撻伐奇異果很貴?

更奇怪的是臺灣的學術程度遜於中國,日本,香港,新加坡,卻也沒見過學生在論壇空前的討論和抗議? 人很怪是吧.

換個角度,靠中國大陸供水供電的,香港的水電會不會比臺灣貴,同樣的香港人是不是也該掀桌子抗議? 但地狹人稠的香港又有啥高招呢?

說實話,對於整天抗議灣網路頻寬如何慢如何爛,跟回車庫研究如何讓網路大頻寬又便宜的方法相比,後者獲得的掌聲顯然遠高於前者吧.
研究很難,那當然,不過整天怒指別人做這個,做那個,不如自己起而行似乎實際些.
100塊錢的國父不是鼓勵大家嗎? 知難行易是吧.

另外一提,某香港人說Hinet開www.hkgolden.com超過一分鐘,臺灣網路真是慢.
可是奇怪的是用TFN只要3秒,是老天爺的神蹟嗎?
別鬧了,只是各家固網對香港的路由,頻寬不同而已,何需牽拖到台灣的網路環境去? 再者香港網路對臺灣而言,向來都不高流量的網路,何需在意呢?


更奇怪的是臺灣的學術程度遜於中國...

說真的, 我看完你的標題, 本來沒有很想回你的文..

想說你只是一個不懂科技技術與商業利益衝突的 民眾
可是看到上面那一句話..

我真的很想說, 你比文革之後的中國更不如 ~~ 應該是連小學都無法唸的貧困知識 愚民 !
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
無知還是安靜點
多說只會顯得自己多麼渺小
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉

jeffchester wrote:
我在香港未試過超過5...(恕刪)

晚上繁忙時間上再說吧
人流更多的HKEPC我可沒看過沒問題時人流大會明顯延遲
而且HKEPC可沒分流伺服器
樓主您的論點,根本經不起推敲,還是坐下來吧?
再說這與發言者是不是台灣人有何關係? 敢情是
台灣人在01才有發言的權利嘛?
真誇張,我開數到3就開好了 之前沒開過喔

pc用chrome 遠傳50M/5M 比你中華還快....
到底是哪邊有問題?

不對稱就是不對稱 中華奠信不花錢就是不花錢 這是事實 比哪都沒意義

alulu543 wrote:
個人中華電信 50M...(恕刪)
可愛小熊 wrote:
我的中華電股利就靠樓主與諸位貢獻了....(恕刪)

沒錯中華電已經從買的時候67到今天100嘞,本來是用來存錢的,沒想到反而賺了
未來是雲端的世界

網路速度沒個G那還玩什麼

3.5G上網,慢就算了還貴的要命

智慧型手機只能當舊款手機在用

歐美的電視十幾年前就開始數位化

咱們買的高級電視只能看類比訊號

我們又不是未開發國家,這樣的品質怎能叫人不抱怨

大大你說的沒錯
我去年九月份跟老婆居住游一個月

你知道嗎法國打很多國家電話都不用錢(當時打台灣是內電話不用錢)
也是數位化電視
網路也不錯價錢很合理聽說才一千出多

大家想一想別人年所得多少我們?!

在悲哀下去?大家不站起來?
li1715
大大說得好!水喔!
大大說得好!水喔!
大大說得好!水喔!

WEISON96 wrote:
把這串討論連結到馬和...(恕刪)


有回應又怎樣???
能做到再說
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!