中華賣100,那台固、速博賣95就好了,幹麼笨到直接賣70、80
台固、速博賣95,中華可以改成90搶客戶呀,才沒那麼簡單咧
營收馬上減少,沒有經營者會這麼做,而且台固跟速博會馬上跟NCC抗議,
中華以強凌弱,所以中華只能乖乖悶著頭被K!
這就是現在的情況!
管道一開放,上面的招式就繼續用,對,你會有更便宜的網路可以用,但是
永遠只會比中華便宜一點點,因為業者要賺錢。
貴就是貴在那個成本很高的基礎建設,不建設,別說1G,100M永遠是個夢,
現在是中華電信鼻子摸一摸悶著頭做,分割,要怎麼分割,不是嘴巴說分割
就可以割的一刀兩斷,有這麼簡單早就世界大同了。
這樣下去,看來以後不止管道,說不定連路上看到的交接箱,、中華自己的
機房都要租出去咧...你或許不會感覺到痛,但政府持股約1/3,中華少賺,
國庫收入就減少,而中華花錢做基礎建設給民營業者用,是花誰的錢?是花
你我納稅人的錢!
我原本的比喻要修正一下,大房東是政府,而管道是政府的,中華挖路埋管
準備當二房東,但是台固、速博跳出來說要當三房東,而且大房東還挺他,
那你怎麼辦?
房子是3千跟大房東批發來的,整修(挖路佈管)後成本算4千,原本打算租
1萬,但半路卻殺出一個說要用成本價批發的三房東,算給他4千5好了,
他在外面開9千5跟你拼,你難道不會瘋掉嗎?
原本可以賺6千的二房東,包山包海之後只賺5百,而三房東卻可賺5千,
不知情的房客對外還會說一樣的房子,二房東還貴5百,真的啞巴吃黃蓮,
暗到最高點...
別跟我說二房東可以選擇不給三房東賺呀,但人家大房東挺三房東,你又能
多說什麼?
Know yourself. from Socrates
allenff wrote:
就是等著看咩
而且只會好不會差,牛肉會更大,錢付的更少
你確定?
只是租用管道共用的話,那麼佈線到家戶的部份,就是租用的業者要出人力去布線,還有後續的客戶端維護,這個都是長期的成本,你確定其他業者會投入成本去做嗎?你有去估算過全台需要投入多少成本嗎?
主幹的管道是從各地中華電信交換機房出來的,要租用管道,其他業者也需要在各地建設機房,並且建置管道到中華電信的交換機房,一樣要申請路權挖馬路。機房土地取得成本與長期維護成本,以其與中華電信相通的管道成本,這些成本你確定其他業者願意投入嗎?
中華電信要申請路權一樣被刁難,以桃園為例,建設FTTH還是需要開人孔手孔,但是現在很多路段人手孔都已經下到柏油路面下了,申請書厚厚一疊送到相關單位,一樣被退回來,他也不一次告訴你缺了什麼資料,就是你送一次告訴你一些,下次送再告訴你一些。就是不希望鋪好的馬路被挖開,這樣政府單位的績效才會好看。
!!


























































































