今網寬頻不能和Hinet比?

viccheng1925 wrote:
我所謂的爽度,不是你...(恕刪)


看了這麼久,感覺樓主一直給我自信

我只要會架設transparent proxy和搞幾台L3交換機,我也可以當ISP了

算起來(布線相關耗材...)成本大概100萬,可以供應240戶,比開一間火鍋店便宜XD

如果我的user都和樓主一樣學識淵博,那我肯定不會賠錢
連結都給你了,你沒看一下?舊版和新版的測速方式及頁面差很多,請你先看一下,看清楚好嗎。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=506&t=2672974&p=1
http://speed.hinet.net/
Woody58 wrote:
用網路的人,根本就不需要知道網路怎麼運作,只要知道網路可以用,且速度快,便宜,這樣就夠了
更是一針見血,
比其他人一直在廠商設施端糾纏, 讓用戶難以理解
卻又無法接受在用戶端今網可以贏過中華電信那麼多的事實了...(恕刪)


煩請Woody58大和fedora大不要再浪費時間在中華電了,中華電那麼爛。
我家這邊沒有今網寬頻啦,倒是有seednet、台灣大寬頻和凱擘,
趕快督促seednet、台灣大寬頻、中嘉寬頻、凱擘,請他們趕快向今網寬頻學習神技。
也請那些不鋪線路的固網業者,也要向今網寬頻學習,認真一點好好鋪線路,好歹今網寬頻可是真的有鋪線路到用戶家中。

讓他們也能用今網寬頻的價格,然後提供和HiNet一樣品質網路。
小弟立刻換掉中華電信
Woody58 wrote:
你的問題太奇怪了有點...(恕刪)


我邏輯怪怪的??
說用網路不用懂網路的是你耶!!
都表示不用懂網路運作...卻要比較兩家業者運作比較嗎?

如果你現在是在討論說誰的網路便宜划算..
那今網確實就比hinet便宜..也比較划算沒錯阿..
價格就比較低..不用再比吧??

但如果你今天是比較兩家業者的經營情況..
那不了解網路運作要討論什麼??

其他說了那麼多...
你的論點就是在表示今網就比hinet便宜這件事..
其他人說的就是hinet這家業者經營情況比今網好..
卻把兩件事當一件事在討論...當然沒有共識..

但是樓主你給人的感覺就是拿"今網價格比hinet便宜"這件事..
要來表示今網在各方面都比hinet好...

如果是要比價格...兩家當然是可以比的..
如果是要比較兩家業者......能否先回答我之前問的問題在討論?
討論問題時..有些問題是否得先確認雙方看法後再討論不確定的?
否則只說對自己有利的...就沒意義了~
這一樓已經快變成"休閒娛樂版",或是"政治版"了.
真的是只要顏色對,其他都不重要!!

fedora wrote:
那 TP 有什麼不良影響嗎?
~幾乎沒有。...(恕刪)

印象中當Seednet 開始走TP時,可是被網友罵翻了.

另外,TP 跟保證頻寬某個角度可是有衝突的.因為有TP,所以在許多情形根本是連家門口都還沒出去.
假使連測速都沒走出家門口,那測速結果就會令人非常滿意.

另一個疑問是樓主真的很確定貴社區有走TP??

而中華電信測速網頁真的是做得非常差,差到讓user連新版從那點入測試都找不到,實在是有待改進.
而舊版簡易測速"僅適用12M(含)以下速率"標示又小到不行的小.真的不知道當初設計網頁的人在想什麼??

再問一個純屬個人的疑惑,香港有社區寬頻公司嗎??若沒有這類型公司,是否有法令限制或者是業者有明文禁止再轉售限制或是有其他的困難??個人是不太相信有500元王品牛排就不會有人想吃7-11國民便當的啦.

Woody58 wrote:
這是我一直不懂的地方...(恕刪)



這我也不懂,即然你什麼都不了解,是用什麼基礎說自己是對的,別人是錯的?這樣的主觀意識,對錯如何認定?
你不須要了解引擎如何做的,但是你不能因為自己不知道要打擋,就大駡車子爛,我機車加個油就動了,為什麼這爛車子我加了半天油都不動。你不能因為自己不了解,車子是須要保護,你不知道開到車子引擎掛了,就大駡車子爛,對吧?你也不能因為一樣1600CC的車子賣的比國產1600CC的車子還貴,就駡進口車子是在騙錢,對吧?即然你不了解,又硬要拿來比,這樣的邏輯又在那裡?那有邏輯可言,因為一切是你說了算,還有什麼好討論的?

今網的做法,是申請一條大水管,再分接給你們這些小水管,控制水流進每一個水管的速度及水管口徑大小的控制(QOS)再加掛一個水塔(PROXY),讓每一戶在須要的時候有水可用,控制水流就是你一開始遇到的網樂通的問題(網樂通是運用P2P在傳輸的),一般因為二房東是分接很多用戶,而P2P是最吃水量的,所以一定會优先壓低P2P的水流量,以保持其他人須要水時,有水可用。而控制水管口徑就是所有用戶,不太可能同時都在用水,也不是全部都需要大水量,所以把水量小或沒用水的用戶的水管變小,用水量大的用戶水管變大,這是機動調整的,所以你頻寛測試,才會每次都不一樣,而且變化很大。


你的比法就像大樓的50坪(今網)和透天的33坪(中華)在比,表面上你的坪數高,價格低,但是不代表透天爛。





nowin wrote:
再問一個純屬個人的疑惑,香港有社區寬頻公司嗎??...(恕刪)


應該還是有的
最新名單
現在有161家

有便宜的網路,低用量的使用者還是會買單的。
感覺樓已經歪了!!!
所以樓主你想證明神摸就直接說把!!
說今網比HINET便宜!? 還是今網比HINET快?

好把,我這樣問今網有自有線路!? 回答我這一個問題就好!!

樓主拿中華和今網在比一直就是錯的

你有沒有想過中華電信這麼大一間公司
要建基地台要鋪設光纖纜線
要在電信室設置交換器要在路邊蓋交接箱
這些都不用錢喔?

想必樓上大大想給你的就是
沒有中華電信那來的今網寬頻
你區區一間今網寬頻租一條網路線路分租給別人使用
需要布纜購置L2L3設備嗎?
兩間公司的成本就已經天差地遠了
不知道你是在比什麼
有得用就好還刻意開這個版讓人砲?
讓人不懷疑你是業代也難
就算不是也只是討砲而已

還有為什麼你用這麼多頻寬鄰居不會該該叫
今網租一條100M的網路分租給三個人一個人30M
今天配給你30M的網路結果你該該叫會LAG
剩下10M的扣大在分5M給你就好啦!
如果三個用戶都該該叫會LAG
那就把三個用戶分配到其他使用率較小的用戶那
是不是你有頻寬也不會讓其他用戶沒頻寬可用
如果有錯請指教

reckless0813 wrote:
樓主拿中華和今網在比...(恕刪)


終於 世界清靜了

有人閉嘴了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!