xup6bjo45j4 wrote:
現在民國幾年了呢?...(恕刪)
如果 ADSL, VDSL, Cable, FTTH
都稱為 光纖上網, 我是不是還要再問網路業者 是不是 FTTH?
為什麼網路業者不直接 說
ADSL
VDSL
Cable
FTTH
用戶簡單清楚明瞭!
個人積分：5375分
文章編號：61063478
個人積分：5375分
文章編號：61063580
個人積分：272分
文章編號：61063615
chih_haohung wrote:
如果 ADSL, VDSL...(恕刪)
你怎麼不去問中華電信,問我幹嗎?
遊戲規則不是我定的,感覺你還是在繞光不光纖的問題,
你還沒回答我你質疑我有沒有光纖到府的問題,
你隨便質疑別人這是你的作風嗎?
遠傳300M/100M當然有啊!
問題有辦法有辦法1千元內搞定市話嗎?遠傳又有實體固定IP嗎?
光是優先權台灣大不知道贏了中華.遠傳多少了OK
你到現在還在轉圈圈當中沒有回答我詳細問題,
根據你說的CABLE系統會超賣其實指的就是BB寬頻跟凱擎,
這也怪不得他們因大部分用戶,是因為類比頻寬問題佔據OK,
但人家主力就是60M這帶,100以上除非用戶24小時下載,
業者才會拉一條給他專屬下載,這我打電話問客服過了,
所以你0分啦!
VDSL=FTTB
HFC=FTTB
光纖=FTTH
這我老早就知道了,連早期中華電路架構跟現在架構我都知道,
你還在辯解什麼?
個人積分：5375分
文章編號：61064525
xup6bjo45j4 wrote:
你怎麼不去問中華電信,問我幹嗎?
遊戲規則不是我定的,感覺你還是在繞光不光纖的問題,
你還沒回答我你質疑我有沒有光纖到府的問題,
隨便質疑別人是你的作風嗎?
遠傳300M/100M當然有啊!
問題有辦法有辦法1千元搞定市話嗎?遠傳又有實體固定IP嗎?
光優先權台灣大不知道贏了中華.遠傳多少OK
你到現在還在轉圈圈沒有回答我問題,
根據你說的CABLE系統會超賣指的就是BB寬頻跟凱擎,
這也怪不得他們大部分用戶,是因為類比頻寬問題佔據OK,
但人家主力就是60M這帶,100以上除非用戶24小時下載,
才會拉一條給他專屬下載,這我打電話問過了,
你0分啦!
Seednet 當然是
真實固定IP 並非 虛擬固定IP(甚麼192.168.X.X)
台灣大寬頻Cable上網的 固定IP 的優先權 有多好?
既然你家是 中華電信+Seednet FTTH, 中華電信 的原本 兩芯扁平光纜 是沒有加一條鋼條的
難不成我的 中華電信+Hinet FTTH, 中華電信 的 兩芯扁平光纜 跟你不一樣? 學我照張相片吧!
會超賣頻寬 和 類比有線電視頻道佔據 頻寬是沒有絕對關係的好嗎?
台灣大寬頻, 凱擘大寬頻, bb寬頻, 台灣通訊寬頻(TBC) 光點總頻寬就那麼少 不會收容更少的Cable上網用戶
我不知道是你在鬼扯,還是其中一家(台灣大寬頻, 凱擘大寬頻, bb寬頻)在鬼扯
100M以上除非用戶24小時下載,才會拉一條給他專屬下載,
我從來沒有要求Cable上網業者 一個光點只能收容一個Cable上網用戶
事實上Cable上網業者 也不可能做到, 我只要求Cable上網業者 不要超賣頻寬
目前台灣大寬頻 有提供300M/30M速度方案的光點的用戶
一個光點下載總頻寬 18x40Mbps=720Mbps
一個光點上傳總頻寬 8x30Mbps=240Mbps
即使這一個光點 有兩個300M/30M速度方案的用戶 沒日沒夜的下載或上傳
下載才吃掉600M, 上傳才吃掉60M,
720M>600M, 240M>60M
根本不需要 一個光點只能收容一個Cable上網用戶 這種做法
你以為GPON(一個光點下載總頻寬2.5Gbps, 一個光點上傳總頻寬1.5Gbps)的FTTH 不會超賣頻寬嗎? 全部通通都會,,,,
以國外的做法GPON原本設計都是以64個上網用戶, 在台灣 中華電信因為要堅守所謂94% 基本測速(不分任何時段) 速度達成率94% 都壓到32個用戶以內 有些還壓到20個用戶以內
超賣頻寬和 用甚麼 銅線技術 或是 光纖技術 通通沒關係
xup6bjo45j4 wrote:
VDSL=FTTB
HFC=FTTB
VDSL 包含 FTTCurb, FTTBuilding
HFC 不能畫在FTTx的技術內, HFC(Cable上網)技術 比 FTTx技術 還早
你去看全世界內外的文章 HFC有算在 FTTx的其中一種嗎?
個人積分：272分
文章編號：61064725
個人積分：5375分
文章編號：61064795
個人積分：272分
文章編號：61064801
個人積分：46分
文章編號：61065124
如果FTTB.FTTC.FTTX可以統稱光纖上網，那麼沒道理ADSL要例外..
光供點在光化箱或在局端或在電信室，我實在不懂是有什麼不一樣??
事實上VDSL也有在局端的…
ADSL也有FTTB_光纖到大樓/FTTC_光纖到光化箱的型態__樓上我已經說過了...
早期的ADSL還有銜接在ATM，但目前所佔的比例已經相當少了…
除了上述銜接ATM外，ADSL跟VDSL它的上層路由其實都一樣__L2/L3(MSER)---EDGE MSER –ISP
唯一的差別是
ADSL供裝距離長，供裝頻寬小
VDSL供裝距離短，短距離內供裝頻寬大
就是這樣……………
另外要再提一點
ADSL的ping值(25ms-50ms_IP DSLAM-ATM DSLAM)最大，這應該是常識……
個人積分：272分
文章編號：61065159
chang987 wrote:
FTTB.FTTC...(恕刪)
這是C大去提出光纖上網爭議的,
為什麼 中華電信 同樣是把光纖拉到交接箱然後用雙絞線到用戶家
ADSL 不稱為 光纖上網?
VDSL 稱為 光纖上網?
我想請問你 定義差在哪裡? 只有一個原因 因為中華電信爽 他就是想玩文遊戲
我比較想說的是為什麼中華不一開始就是ADSL>>FTTH,
而是用半殘的VDSL還繳貴鬆鬆的網路電路費
這是中華網頁標題:
HiNet寬頻網路光世代(光纖)上網費率說明| 中華電信
遠傳大寬頻Seednet光纖ADSL方案
申辦光纖上網、暢遊光纖網路、優惠光纖費率，光纖mylife ... - 台灣大寬頻
然而,我很早之前就知道他是不是光纖上網,
連各家電路與結構都很清楚,但重點是我不在意
那些業者怎麼稱呼是不是光纖網路還是光纖上網,
然而C大在爭論光纖到府問題?
結論:只要網路穩定便宜又好用,管他是不是光纖上網還是光纖到府
個人積分：116分
文章編號：61066975
