chih_haohung wrote:
不過你沒有解釋 為...(恕刪)
大概是連美國比較便宜??
以上是我猜的
個人積分：272分
文章編號：62419258
個人積分：5398分
文章編號：62419364
個人積分：272分
文章編號：62419509
個人積分：5398分
文章編號：62421073
個人積分：102分
文章編號：62423013
個人積分：272分
文章編號：62423308
個人積分：102分
文章編號：62423774
xup6bjo45j4 wrote:
用戶>>...(恕刪)
抱歉，到星期一前沒有電腦能好好打字，所以只能用手機簡單說明
1,您說的用戶到中華迴路到遠傳，這是底層傳輸的東西，不是ip路由的問題
2,遠傳跟中華的交換是在TWIX機房(我指的是peering)雖然TWIX也在中華的那塊園區內，但TWIX不是中華喔
3,要先釐清peering跟tranist的不同，基本觀念才不會混淆
4,遠傳跟中華只有peering的關係，沒有靠中華transit
另外回答為何島內也要繞國外再回來，最有可能的原因就是繞到國外在回來比較便宜。
很瞎對嗎，這是個大議題，吵很久了，有興趣可以再01上查hinet Peering 互連等關鍵字，這裡就有很多精彩的資料了
個人積分：94分
文章編號：62424496
amoago wrote:
另外回答為何島內也要繞國外再回來，最有可能的原因就是繞到國外在回來比較便宜。
很瞎對嗎，這是個大議題，吵很久了，有興趣可以再01上查hinet Peering 互連等關鍵字，這裡就有...(恕刪)
幫連結台灣IP Peering相關論述～請點擊『畸形的台灣網路環境』
雖然是篇較舊的文章論述～但是目前台灣的網路環境是否已經改善文章所述的畸形環境，
就有賴～零壹ISP行家做補充說明了........
補充：
連結01隔壁大樓～請點擊～NCC決定：電信三雄互連（IP peering）免費（但是中華電信不理它）
個人積分：102分
文章編號：62424662
個人積分：15828分
文章編號：62424818
