網路問題只怪中華電信？不合理吧？

rodney

95分

樓主

rodney

個人積分：95分

文章編號：21281139

f8520014 wrote:
取之於人民卻沒經人民同意擅自賣
你有收到任何利益嗎?但你有損失嗎無知的人民啊一定說沒有啊
所以才甘願繼續給種花賺啊!!

中華電信的民營化是有經過全民釋股階段的，理論上民眾有享受到利益。當然沒辦法做到把國家當公司經營的新加坡一樣，每個國民發股票，但確實有全民釋股，我就去抽過，沒中。

中華電信的民營化是法院同意的，理論上已經經過全民的授權。不管是陳水扁當總統前、或是當總統後，民營化都不能沒有立法院同意。

還是要再強調，網路建設落後其他國家，並不是中華電信自己就可以造成的局面。
政府政策、中華的老大心態、其他業者的不知長進，官員要撈油水，都是原因。

目前看來，NCC保護其他民營業者還比保護中華多。

誰最大就砲誰，言之成理，但並不是正確的、了解問題態度。

plyle

15分

82樓

plyle

個人積分：15分

文章編號：21281989

真的要追根究底起來的話，

目前只有銅纜被NCC限定為瓶頸設施，所以中華電必需允許給其他ISP介接，不得拒絕

聽好喔，是只限『銅纜』，不包括『光纜』喔，

可是幾年前，其他ISP希望NCC連光纜也列為瓶頸設施，他們希望這樣他們也可以像銅纜一樣

中華電建設好就給他們租用；

可是NCC考慮這樣會變成其他業者不建設只租用的心態，所以沒同意

如果中華電狠心一點，拒絕出租光纜給其他業者介接……？那會怎樣的情況呢？

其他業者一定會急著找救兵立委吧。

EPON架構的話一定都是全光纜的建設，不論目前銅纜最後一哩誰占有，光纜都是要全面重佈放的，

等到目前中華電光纜佈好了，再來怪中華電沒開放？

路過又錯過

5分

83樓

路過又錯過

個人積分：5分

文章編號：21282371

誰都不能怪

還怪馬桶歪這就不合理

要怪就怪自己錢賺的不夠快不夠多

但別怪生錯家庭

大罐的沒有小小罐的就好

嵐夜

1067分

84樓

嵐夜

個人積分：1067分

文章編號：21282536

每天都要寫信提醒總統不要欺壓台灣老百姓

這是剛寫的內容：

標題：請問總統您是有各家網路業者的股票,所以才放任他們欺壓百姓?

以中華電信這個龍頭來舉例好了
把上傳速率拿來任意高額收費
其他國家都是上下傳對等的,而且價格低廉,普通民眾也用的起
這是怎樣? 變相希望台灣人民移民? 還是台灣人名就是該死?

http://www.cht.com.tw/BusinessCat.php?CatID=651&Module=Fee,Describe

FTTB 10M/10M 32,800元
FTTB 100M/100M 120,400元
FTTB 1G/1G 548,400元

香港
100M/100M 268 港幣 = 1167.8 新台幣
50M/50M 238 港幣 = 1037 新台幣
25M/25M 208 港幣 = 906.32 新台幣

日本50M/50M 4437 日圓= 1200 新台幣
http://bbpromo.yahoo.co.jp/adsl/index.html

最近更新
韓國100M/100M降價了 31680 韓圜 = 857.1 新台幣
香港100M/100M更是大降價一個月只要台幣四百多元 1Gbps/1Gbps八百多元
只有台灣的中華電信10M/2M還是死豬價999元一毛錢都沒降

相關整理：http://www.play01.com/topicdetail.php?f=507&t=1398456&m=f&last=17522672

Maxwell

3956分

85樓

Maxwell

個人積分：3956分

文章編號：21282614

rodney wrote:
還有誰記得，當初新的...(恕刪)

因為..線路..都是中華電線的..電路......給他綁死死的...不怪中華..要怪誰???...

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

Roger Shih

10分

86樓

Roger Shih

個人積分：10分

文章編號：21282625

rodney wrote:
中華電信的民營化是有...(恕刪)

基本上，所有國營企業民營化，都面對類似問題，既要一面負擔大部分社會責任 (但可能吃力不討好沒錢可賺)，有賺錢還好，賠錢也一樣得被人罵翻的囧境。

尤其是民生相關，中華電信外，中油也是一例，台電、台灣自來水公司應該還沒吧，就比較沒這困擾，不過現在風氣要是真的台電、自來水公司真的虧錢，也是會被罵翻，但又很多要求即使賠錢也要作，這種矛盾心理，就是國營事業民營化現在陷入的矛盾。

中華電信民營化，他本身在台灣是巨獸，你要保證競爭公平性又要防止壟斷，以目前來看，除非把中華電信進一步給拆了，才有可能。

但拆掉他，就表示他的資本額變低，跟國外談線路費用就更沒有本錢，讓出市場代表獲利能力降低，那就更無力進行降價動作。

以個人來說，我是認為當初把中華電信民營化，是一種莫名其妙的自大心理產物，以為台灣的市場規模大到可以養活好幾個競爭企業。

www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com

haungpower

10分

87樓

haungpower

個人積分：10分

文章編號：21282685

嵐夜 wrote:
http://www...(恕刪)

看裡面是企業客戶專用的，
感覺跟欺壓一般老百姓沒甚麼關係。

orea2007

2300分

88樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：21283181

中華電信因為他的最大股東還是政府，政府可以主導他的經營政策。
而其他新固網都是100%民營，政府只能用法規來要求他們配合。
所以從中華電信開始罵其實蠻合理的。

嵐夜

1067分

89樓

嵐夜

個人積分：1067分

文章編號：21283188

haungpower wrote:
看裡面是企業客戶專用的，
感覺跟欺壓一般老百姓沒甚麼關係。

沒關係嗎？不給一般老百姓有上下傳對等且便宜的網路
把上傳速率控制著並拿來收高額的企業客戶專線費用
一般民眾如果想要有上下傳對等不就要去申請企業客戶專線,這不是欺壓老百姓不然是什麼？

為何日韓香港的百姓都可以用到50M/50M、100M/100M甚至1G/1G這種對等且便宜的網路？

NYPD SWAT

239分

90樓

NYPD SWAT

個人積分：239分

文章編號：21283220

plyle wrote:
真的要追根究底起來的...(恕刪)

另一篇文章已經有人提到了，光纜共用的問題，日本也碰到此狀況，在總務省光之道的計畫中也有相關的方案。

各家業者都來光纖到府，我是沒意見，但貴大樓願不願意讓四家都進駐?

一棟大樓舉例就二十戶，四家進駐一人分幾戶?當然後進去的業者不願意拉光纖(雖然這不是理由可以拿來不建設，但這是事實所在)

還有很多居民會把網路機房當成基地台機房，不是抗爭就是要租金，此時原本就走電話線的業者就賺到了，因為不會有新增機房的問題，只要路邊光化箱更換設備就可提供，但其他業者勢必要進駐設備進去，自然會惹人懷疑。

有興趣去看看住家四周的水溝，是不是一堆光纜經過卻沒有一條是到你家社區的，現在就是這種情況，當初開放民營固網時，早就應該由政府統籌去規範建置區域，而不是各家去比誰燒錢快，先燒完的開始哭窮。

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

網路問題只怪中華電信？不合理吧？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

網路問題只怪中華電信？不合理吧？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！