只要反映的人數夠多會有用的,畢竟民主政治就是比數人頭。重點是人頭要夠多,夠多的定義是相對而來的,畢竟公共議題那麼多,人頭比不過其他議題,憑什麼先處理我們的問題。台灣寬頻建設的市場化問題,涉及立法怠惰、既有利益、及政策眼光短淺等各方因素,要打破不是朝夕可期,我也不認為政府內完全沒有有識之士認知這個問題,也許也需要外力協助吧!支持版主的行動,也建議議題聚焦在國家寬頻政策上,政治論點就免了吧,除出氣外,真的於事無補。既得利益不分藍綠。不反映不可能會有改變,政府由國民組成,消極被動的國民不可能塑造出積極主動的政府。
樓主動機很好!但是總統府會怎麼搞就不得而知,直覺馬總統應該看不到,也完全不知道反應內容;可能會是.....總統府丟給NCC...NCC再丟給中華電信...最後是NCC代答,2015年推動什麼鳥政策;看不到的未來....結案!2012別奢望我的票,會再次給你.
發這通沒人會理你 因為你在講的是民用網路和提升國家競爭力無關中華電信頻寬這樣搞我是不知道他們是故意還是技術比較差 這我就不了解無法評論價格合理這種本來就很難確定 某些人覺得合理某些人覺得不合理總不能以國外的待遇和規格是什麼就要求台灣也仿照更重要的是你還貼上連結 你要總統去聯01的點再去看一堆網民的民怨那是不可能太多文章的信是沒人想看你如果把這發給媒體還可以 但因該有是無效 但發給總統就用錯地方了還有你信寫的太不禮貌了你直接寫說 請總統立刻給我們有價值的網路請別人還要立刻 那是不可能得不過重要的是寫信總比用行動去抗議好多了
fcu8809 wrote:2012別奢望我的票,會再次給你...(恕刪) 對啦,投給用短短11天的公告期讓富邦和國泰集團用654億取得中華電信股票的來做。就是有這種是非不分的人,活該現在用那麼差的網路頻寬,還害全民一起受共業。