NTT東日本+OCN寬頻上網裝機開箱實戰

vcbxnzm

15分

81樓

vcbxnzm

個人積分：15分

文章編號：36352662

echoli08 wrote:
但卻不推出來秒殺全場

這基本上好像一咖很漂亮的中國結
超難解開的
種花 / 二線廠商 / NCC / 當年電總 / 當年交通部
各方都有各方的缺失與疏失
很可惜網路上面的論點就跟瞎子摸象一樣
都只講出對各自最有利的部分事實罷了
卻刻意或不小心忽略了另一方的事實

花店這幾年很努力拉光纖
這是真的
其他業者不長進
這是真的
但這些部分事實卻也無法撼動國家高度的觀點
耍正義無濟於事
反而剛好掉進斯德哥爾摩症候群的陷阱

很可惜有辦法解開中國結的人
卻被晾在一邊涼快
這真是遺憾啊

93123211

21分

82樓

93123211

個人積分：21分

文章編號：36352891

orea2007 wrote:
設備價格不會有太大差異)

您確定?? P874來客網中心DEBUG的都是年輕工程師...CD很大，價格應該壓很低

PLC一個晶片要6塊美金，只用400~500的價格去買，韌體會多好，品質多好??

總之client能多爛就讓他多爛，反正台灣人都還可以忍受

orea2007

2317分

83樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：36354151

93123211 wrote:
您確定?? P874來客網中心DEBUG的都是年輕工程師...CD很大，價格應該壓很低
PLC一個晶片要6塊美金，只用400~500的價格去買，韌體會多好，品質多好??
總之client能多爛就讓他多爛，反正台灣人都還可以忍受

這也不是我提的，我覺得台灣除了機房端的設備外，客戶端的都很便宜。
人力便宜設備便宜，不知道台灣的網路有什麼東西可以比港日韓貴。
不過我們也不知道港日韓客戶端的設備價位如何，所以我只能用人力成本
來比較。

vcbxnzm

15分

84樓

vcbxnzm

個人積分：15分

文章編號：36354448

orea2007 wrote:
我覺得台灣除了機房端的設備外，客戶端的都很便宜。人力便宜設備便宜，

機房端不貴, CPE 很便宜, 人力並不便宜

那些愛用物價水準與收入水準來比較的說法
是有盲點的
假設設備將近免費好了
電信業者的成本是人力
因為人力成本(薪資水準)與物價連動
在這種條件下就可以用消費水準去算比例
他國薪水貴三倍
可以反推本國電信費用可以砍成 1/3

如果是人力將近免費
那麼不考慮市場競爭的話
合理電信費用只跟設備成本連動

以上兩種極端就像光譜兩端
所以拿物價/收入水準來比較
最後算出來的落點只會在光譜中間而已
油價如此, 電價如此, 電信價也是

所以頂多只能拿國外價格打個 6~8 折來釘花店而已
搞不好適得其反
算出來花店反而便宜
那就糗了

isamuplus

82分

85樓

isamuplus

個人積分：82分

文章編號：36355273

nacestudio wrote:
其實分享這篇的初衷,是想把日本第一手情報分享給國內的朋友
不如我們以往對日本的網路的既定印象,日本沒有所謂保證頻寬一事,

基本上只要說國外網路沒那麼好，都有可能被當成中華派來
消毒護航的工讀生，因為島民要的是憤怒，不一定是真相…

日本的網路真的很好，對日本人確實是相當便宜，但對台灣
人來說相當貴，想用慢一點的網路都不行，因為沒有那麼跛
腳的速率可以選XD

這在台灣是無法想像的事情…

vcbxnzm

15分

86樓

vcbxnzm

個人積分：15分

文章編號：36357900

isamuplus wrote:
因為島民要的是憤怒，不一定是真相

鄉民 A 要的是憤怒
眼見鄉民 A 亂砍一通又痛又不準之後
鄉民 B 跳出來, 要的是耍正義

其實鄉民們真正要的都只是證明自己的存在罷了
在網上耍嘴皮不用負言責
稱王是賺到, 被打趴沒損失
但對於真相卻一點興趣都沒有
造成小弟追真相的生意很差
因為在這兩個專業討論串
耍嘴皮不但討不到便宜, 還會自曝其短自取其辱
所以到目前為止
真正的高手還沒出現
而平常很聒噪的鄉民們卻做不出流量圖

leukiding

32分

87樓

leukiding

個人積分：32分

文章編號：36359495

orea2007 wrote:
設備價格不會有太大差...(恕刪)

單純用費率轉換的話...日本並沒有比我們便宜
這可請樓主幫忙轉一下OCN的8M和50M費率來看看就知..
我們差的是雙向100M以上速率還沒有出來和普及

不過韓國和香港就確實比我們便宜...速度也比較快...

orea2007

2317分

88樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：36362250

leukiding wrote:
單純用費率轉換的話...日本並沒有比我們便宜....(恕刪)

沒有比較便宜？
用網站查了一下，Flets跟合作的ISP都沒列其他速率。
網站上都是用最高速率在報價。有最高100M雙向的，也有200/100的。
不過總費率一個月都在3000左右到4000日圓左右。
算4000好了。約台幣1510。1510台灣只能申請到100/10的速率。
如果設備都是一樣的東西，一樣價錢，為什麼我們不能用1510
買到100M雙向的服務呢？如果按照現行費率來看，台灣的光纖
要用到100M雙向，應該很難低於2000吧。
然後查了一下8M，很神奇的居然比VDSL跟光纖都貴.............居然要5000多日幣.........

leukiding

32分

89樓

leukiding

個人積分：32分

文章編號：36363003

orea2007 wrote:
沒有比較便宜？用網站...(恕刪)

所以我才說同速率上..我們費率並沒有比日本高..
還有...雙向100M不會低於2000元??
我前幾頁有貼個新聞你看一下...
上次NCC退了中華雙向100M...就是2000元以內的報價...
今天本來又要審了...結果沒審到...應該延到下星期...
等下星期結果吧...

台灣現在輸的就是輸在FTTH還太少...高速方面無法推..
並非費率問題...
當然如果跟韓國比...就各方面都輸...
雖然我很討厭韓國...但在網路這方面...我們得向人家學習..