fedora wrote:
請問 "很多人還在等...(恕刪)
老大你又搬錯的資料了，你看清楚人家的實測結果了嗎？
"不到70M, 上行更慘,只有55M"
這個結果人家日本人可以接受，請問你會接受嗎？台灣如果能接受那種結果，就不需要等光化箱了，日本可以不是技術問題，是心態。
就是有莫名其妙報怨的人，所以才有會這種台灣奇蹟
個人積分：49分
文章編號：38040320
個人積分：23分
文章編號：38040488
不多說，看排名：
台灣人均所得大約排30～～這大約視為所有產業平均。
最好IT產業整體競爭力排名大約前10。
網路流量排名大約40=>很明顯落後產業平均，與相關的IT產業完全不能比。
網路流量排名等於是混合各項因素的綜合結果。包含硬體線路覆蓋率，內容吸引力，價格與人均收入等等。
不過整體產業的落後不代表是中華電信的問題，包含硬體與內容是一體兩面，基本上就是雞和蛋的問題。台灣的硬體建設是遙遙領先國內內容產業，但又落後於國外內容產業。台灣還不是問題最大的，美國的硬體建設和網路內容產業完全不成比例，只好國家出錢來搞硬體。世界前兩強日本，韓國的內容產業都很強。
台灣的內容產業是什麼樣子，看中華電信網站就知道，一家提供網路硬體服務為本業的公司，設計出來的網頁長這什麼德性？這大致反映了台灣網路內容產業的水準。
PS. 網路流量沒有包含MOD，但會包含PPS和壹傳媒。如果把MOD算在內就會發現台灣網路內容產業只能用悲哀來形容。
個人積分：12928分
文章編號：38041144
viccheng1925 wrote:
老大你又搬錯的資料了，你看清楚人家的實測結果了嗎？
"不到70M, 上行更慘,只有55M"
這個結果人家日本人可以接受，請問你會接受嗎？台灣如果能接受那種結果，就不需要等光化箱了，日本可以不是技術問題，是心態。...(恕刪)
之前有網友抗議 VDSL 電話線入屋，是 "假" 光纖
有一堆人出來護航，說：FTTC 也屬於 FTTx 光纖系列的一種，所以 VDSL 也算光纖沒錯。
這些人之中，尤記得好像也有老大您嘛，您還真是健忘.....
名詞解釋：
FTTC (Fiber To The Curb)：光纖到路邊。
光纖沒有到你家，也沒到你家的大樓，是只接到用戶家附近的光化箱。再透過其它的通訊技術 (如VDSL) 來提供網路通訊。
什麼等光化箱，這位老大你又在支吾其詞了.....
VDSL 的電話線，就是從「光化箱」接出來的。等什麼東西啊？
你以前還強調光化箱是光纖的，而 VDSL 接光化箱也算光纖，都是你自己講過了，難道是選擇性失憶嗎
台灣網路之所以，20M/5M、50M/10M、50M/20M.....有的沒的
上傳速度不對稱
講白就是機房端在 QoS （頻寬管制）限速的（人為限速）
拜託，大家都嘛曉得，裝蒜真的沒意義
並不是說：人為限速，把各種上傳速率拿出賣，這點有錯
而是：要賣就賣，就光明正大賣，何必裝成很無辜，都是硬體技術限制的....（何必汙辱消費者的智商）
就幾乎已經壟斷了，還裝蒜個毛
請問不累嗎，光看覺得很累....
>> "不到70M, 上行更慘,只有55M"
我用 50M/10M 的
官方的測速軟體，數字都很漂亮
但去 Speed Test 這個知名網站測，數字就掉很多
這不是特例，很多人網路都是這樣子
好像也沒人特別去抗議吧
拜託一下好不好
spped test 測出來的數字，會低於 ISP 官方網站測的
這個，人人都嘛曉的事情
有什麼好講的，一點意義也沒有，真是受不了...
假如 100M 雙向，千元以內（香港才 600元）
說真的，誰會在乎只有 70M/55M
再怎樣說，都比 50M/10M 強
VDSL 肯定可以 50M/50M 的
不用換線，大概也不用換設備
只是依照目前 ISP 的產品銷售策略，可能約8年後才會推出吧
個人積分：49分
文章編號：38043675
個人積分：172分
文章編號：38043719
fedora wrote:
之前有網友抗議 VD...(恕刪)
所以假光纖定義在哪,含接任合銅性質設備都是假光纖,那我敢斷言FTTH也是假光纖,因為他最後是透過網路線最終端機傳輸,如何?
那你說一切效仿日本可以,那就速率不保證先接受這種條款,好好看日本雙向100速度到用戶端速率剩多少!!
這種開箱文在01也有發過,需不需要看一下,如何?
另外VDSL理論值是可以供裝到雙向100,但是理論值是能吃?,那理論值無線AP一根天線可以跑54,理論值PLC可以跑500M,所以佈線最重要不是嗎,還是你認為設備比線路更重要?
最後香港電路費是多少可以貼出來參考一下,公寓式住宅跟透天式住宅的差異,及相關合約都一起拿出來跟中華比,如何?
煩請大人可以回答以上小弟三個問題媽?
個人積分：48分
文章編號：38045445
個人積分：12928分
文章編號：38046030
asdzxc485263 wrote:
所以假光纖定義在哪,含接任合銅性質設備都是假光纖,那我敢斷言FTTH也是假光纖,因為他最後是透過網路線最終端機傳輸,如何?
我的意思並不是要批評 VDSL 是電話線
黑貓白貓，只要能抓老鼠，就是好貓
銅線、玻璃纖維線，只要能高速網路，都是好線
而是：VDSL 明明就可以雙向對稱，為何台灣的網路是不對稱的？
當然的，大家都明白，那是為了把上傳速度，拆開 5M、10M、20M....這樣子，分等級賣（每個等級價錢不同）....
ADSL 的時代，是因為技術規格的限制，只能是 "不對稱"
但是 VDSL 並沒有這種限制，還用 ADSL 時代那樣不對稱的賣，這個有點不公道
asdzxc485263 wrote:
那你說一切效仿日本可以,那就速率不保證先接受這種條款,好好看日本雙向100速度到用戶端速率剩多少!!
這種開箱文在01也有發過,需不需要看一下,如何?
另外VDSL理論值是可以供裝到雙向100,但是理論值是能吃?,那理論值無線AP一根天線可以跑54,理論值PLC可以跑500M,所以佈線最重要不是嗎,還是你認為設備比線路更重要?
NTT東日本 [ VDSL 100M/100M 雙向 ] 開箱實戰
你說的是的這篇吧
日本 VDSL 真的有 100M/100M 雙向
人家都開箱了，難道還會有假。
日本那個當然是 "不保證頻寬"
但是，除了一個月好幾萬元的「固接專線」
請問那一家網路是 "保證頻寬" 的？沒有集縮比的？
請不要把光世代說成是 "保證頻寬" 的
因為合約上就有寫明 "不保證頻寬"
雖然很少人會去看合約，但消費者沒有那麼笨好不好
幾乎每個人都嘛知道不保證頻寬的
那篇日本 VDSL 100M 雙向 開箱
開箱分享的網友，實測只有：下載 63M，上傳 53M
其實這樣都比台灣的 50M/20M（每月 1099元）還要快
台灣的 VDSL，最高可申請速度，目前只有 50M/20M
再上去 100M/40M、100M/100M 的，就必須 FTTH 光纖了
台灣家家戶戶 FFTH 雖然是計畫，但相信很難 100％ 達成，目前來講很多人住的地方，最多仍只可以用 VDSL，未來幾年內變化應該也不會很大。
VDSL 速率繼續往上升，是必然的，只是牛肉要早端出來，還是晚端出來罷了。
打開天窗說亮話
VDSL 最少也有 50M/50M 的實力
日本不是都有 VDSL 100M/100M
台灣落後，所以打個折算 50M/50M 好了，這樣不離譜吧
現在沒有，人人都知道是因為打算幾年後才要推出這種方案
要給消費者有年年在升速這樣子感覺
但是以現在 VDSL 硬體，光纖骨幹線路而言
其實老早就可以端出來 50M 雙向的，不是嗎？
當然買賣本來就是你情我願，消費者也不能說什麼
去菜市場買一把青菜，老闆開價1千元
消費者：這好像太貴了吧，別國才幾十元
老闆：願買就買，不買拉倒，別妨礙營業，哪邊涼快哪邊去
消費者：.....
（其實這個合理，因為買賣本來就是你情我願）
但是網路攸關台灣的資訊產業競爭力，能不能看在同為台灣人，都是同胞的份上，早點把那些雙向的速率端出來，然後價錢合理一些，也算積積德。
asdzxc485263 wrote:
最後香港電路費是多少可以貼出來參考一下,公寓式住宅跟透天式住宅的差異,及相關合約都一起拿出來跟中華比,如何?,...(恕刪)
↑ 1000M （1G 雙向）199港幣，約台幣 800元
這個就是所有費用了，香港人沒那麼無聊，還分什麼電路費、網路費，一隻羊拔好幾層皮。
聽網路上香港人講，1G 雙向是只有香港區內的，海外頻寬只有 20M。
其實這也合情合理，畢竟海底電纜有限制
台灣 ISP 也可借鏡參考，台灣島內有 1G 雙向就夠了，連國外只剩 20M 雙向也無所謂。
個人積分：172分
文章編號：38051756
fedora wrote:
我的意思並不是要批評...(恕刪)
但是你說的VDSL是設備把,非技術之一,你現在用的就是VDSL1或VDSL2供裝法,你可以打去給客服問一下
它至於會分拆怎摸賣我就不曉得了,因為中華爽 NCC不嚴格要求 其他兩家就等喝奶你能怎摸樣?
但是台灣有人這摸通情達理!?
少來了,實申請100/100,給的只剩下70/55,但合約有表明不保證頻寬,那這樣還是會被媒體被幹爆?
爾且在賣的時候50M,也是被罵翻了,請問中華問題比較大,合約都有說明,不看合約被弄死還要怪人家的意思?
但是它合約確實有很多隱藏價格,這個你無法否認
會建議你看合約看清楚一點,不然強烈建議你跟中華建議,後端服務一切都要費用,那所有網路費與電路調降
像台灣叫查修如同叫狗 免錢,香港叫工程師登府就要費用,無論是否有需修好
要求換數據機台灣也免錢,香港也要,別扯香港FTTH,我相信光纖到府無用數據機的算少數
個人積分：1812分
文章編號：38052746
個人積分：0分
文章編號：38053309
fedora wrote :asdzxc485263 wrote:
所以假光纖定義在哪,含接任合銅性質設備都是假光纖,那我敢斷言FTTH也是假光纖,因為他最後是透過網路線最終端機傳輸,如何?
我的意思並不是要批評 VDSL 是電話線
黑貓白貓，只要能抓老鼠，就是好貓
銅線、玻璃纖維線，只要能高速網路，都是好線
而是：VDSL 明明就可以雙向對稱，為何台灣的網路是不對稱的？
當然的，大家都明白，那是為了把上傳速度，拆開 5M、10M、20M....這樣子，分等級賣（每個等級價錢不同）....
ADSL 的時代，是因為技術規格的限制，只能是 "不對稱"
但是 VDSL 並沒有這種限制，還用 ADSL 時代那樣不對稱的賣，這個有點不公道asdzxc485263 wrote:
那你說一切效仿日本可以,那就速率不保證先接受這種條款,好好看日本雙向100速度到用戶端速率剩多少!!
這種開箱文在01也有發過,需不需要看一下,如何?
另外VDSL理論值是可以供裝到雙向100,但是理論值是能吃?,那理論值無線AP一根天線可以跑54,理論值PLC可以跑500M,所以佈線最重要不是嗎,還是你認為設備比線路更重要?
NTT東日本 [ VDSL 100M/100M 雙向 ] 開箱實戰
你說的是的這篇吧
日本 VDSL 真的有 100M/100M 雙向
人家都開箱了，難道還會有假。
日本那個當然是 "不保證頻寬"
但是，除了一個月好幾萬元的「固接專線」
請問那一家網路是 "保證頻寬" 的？沒有集縮比的？
請不要把光世代說成是 "保證頻寬" 的
因為合約上就有寫明 "不保證頻寬"
雖然很少人會去看合約，但消費者沒有那麼笨好不好
幾乎每個人都嘛知道不保證頻寬的
那篇日本 VDSL 100M 雙向 開箱
開箱分享的網友，實測只有：下載 63M，上傳 53M
其實這樣都比台灣的 50M/20M（每月 1099元）還要快
台灣的 VDSL，最高可申請速度，目前只有 50M/20M
再上去 100M/40M、100M/100M 的，就必須 FTTH 光纖了
台灣家家戶戶 FFTH 雖然是計畫，但相信很難 100％ 達成，目前來講很多人住的地方，最多仍只可以用 VDSL，未來幾年內變化應該也不會很大。
VDSL 速率繼續往上升，是必然的，只是牛肉要早端出來，還是晚端出來罷了。
打開天窗說亮話
VDSL 最少也有 50M/50M 的實力
日本不是都有 VDSL 100M/100M
台灣落後，所以打個折算 50M/50M 好了，這樣不離譜吧
現在沒有，人人都知道是因為打算幾年後才要推出這種方案
要給消費者有年年在升速這樣子感覺
但是以現在 VDSL 硬體，光纖骨幹線路而言
其實老早就可以端出來 50M 雙向的，不是嗎？
當然買賣本來就是你情我願，消費者也不能說什麼
去菜市場買一把青菜，老闆開價1千元
消費者：這好像太貴了吧，別國才幾十元
老闆：願買就買，不買拉倒，別妨礙營業，哪邊涼快哪邊去
消費者：.....
（其實這個合理，因為買賣本來就是你情我願）
但是網路攸關台灣的資訊產業競爭力，能不能看在同為台灣人，都是同胞的份上，早點把那些雙向的速率端出來，然後價錢合理一些，也算積積德。asdzxc485263 wrote:
最後香港電路費是多少可以貼出來參考一下,公寓式住宅跟透天式住宅的差異,及相關合約都一起拿出來跟中華比,如何?,...(恕刪)
↑ 1000M （1G 雙向）199港幣，約台幣 800元
這個就是所有費用了，香港人沒那麼無聊，還分什麼電路費、網路費，一隻羊拔好幾層皮。
聽網路上香港人講，1G 雙向是只有香港區內的，海外頻寬只有 20M。
其實這也合情合理，畢竟海底電纜有限制
台灣 ISP 也可借鏡參考，台灣島內有 1G 雙向就夠了，連國外只剩 20M 雙向也無所謂。
...(恕刪)
你是不是認為香港只有香港寬頻？目前只有香港寬頻限制出海，只有20M，PCCW和HGC都沒有限制，你可以去看看那些玩PT外國網站的人，PCCW 1G雙向可以有5XMB/s，而且全都是外國種子及外國用戶
