個人積分：26分
文章編號：45940117
個人積分：40分
文章編號：45940127
個人積分：0分
文章編號：45940361
個人積分：190分
文章編號：45940454
個人積分：35分
文章編號：45941606
Kao0911 wrote:
就算遠東倒了,中華電信也不會倒...(恕刪)
你確定?
最近政府沒錢又再賣中華股票了，
有對政府這麼吃得開的老闆和無腦的政府我看中華電信、台灣倒了，
遠東集團都還不會倒反正到對岸又是活龍一尾~
看年終，怎麼不看EPS和毛利?
有獲利有年終本來不就是一個正常公司照顧員工應該要做的事?
那另外兩家EPS和毛利高中華這麼多，
假如獲利高卻沒反映在員工年終、又沒建設那是反映在哪裡?
這兩年中華EPS、毛利一直降遠不如其他兩家，
一點都不像可左右市場的龍頭是可憐這家公司的股東...
我承認我已經慢慢出清中華、加碼台灣大
從政府對三家電信業者的態度可以確認台灣政府是想財團傾斜的，
所以我也不看好中油民營化(假如還是公股由主導權的話)
個人積分：8分
文章編號：45941826
個人積分：44分
文章編號：45942198
咩咩將 wrote:
呵呵
都跟你說重點不是鮣魚了還再那鮣魚和鯊魚
別家電信業者年終沒比中華多
你怎麼不說年終少是因為錢都進了老闆口袋
還有捲款到大陸爽的咧
扯程度?
不知道是誰從頭到尾發言都圍繞在年終、國營、回饋這種不符合現實的議題上
開始無理亂放大絕了嗎
資訊不正確上來無的放矢
被打臉又要硬凹
通常討論串到最後就會有你這種人出現
大家也見怪不怪了
網民都是有腦的
看了這篇討論串也會知道事實為何
網路上也有很多資料可以去搜尋佐證
大家會發言只是想讓更多人知道現實的狀況
而不要再有一些錯誤的資訊阻礙台灣網路的發展
你想繼續一個打十個掩蓋被大家打臉的冏狀就請自便吧
連什麼是電路費的人都不知道也難怪會這麼說了....
笑死我了....
一個打十個??那個1925比你強多了以前照樣被打臉
是啊~鄉民都是有腦的,精的跟"猴子"一樣
你要相信也請自便啊!
就算你再怎麼護航中華電信,中華電信問題還是一樣存在
frogger wrote:
你確定?
最近政府沒錢又再買中華股票了，
有對這麼吃得開的老闆和無腦的政府我看中華電信、台灣倒了，
遠東集團都還不會倒到對岸又是活龍一尾~
看年終，怎麼不看EPS和毛利?
有獲利有年終本來不就是一個正常公司應該要做的事?
那另外兩家EPS和毛利高中華這麼多，
假如獲利高卻沒反映在員工年終、又沒建設那是反映在哪裡?
這兩年中華EPS、毛利一直降遠不如其他兩家，
一點都不像可左右市場的龍頭是可憐這家公司的股東...
我承認我已經慢慢出清中華、加碼台灣大
從政府對三家電信業者的態度可以確認台灣政府是想財團傾斜的，
所以我也不看好中油民營化(假如公股有主導權的話)
我這麼說的原因就是基於中華電信還有數成的那些官股,所以是對"國內"而言
私企要到海外另起爐灶那本來就另當別論
而且中華電信要倒也沒有那麼容易,有固定資產且事業寡佔
又不是電子業技術被搶,金融業被掏空說倒就倒
你要怎麼買賣你的股票是你的事啊!公布這個也沒意義
還是你想證明護航中華電信的不一定都是其股東??
Samiel wrote:
開始了，沒有理由可以掰的時候，繼續加入其他的議題(ETC)或指責對方不懂......但是完全沒有針對議題內容或對方論點做攻防
看發言內容就知道其人對討論的議題了解的程度
我為什麼要跟一個連要求電路費降價這點都不懂怎麼回事的人繼續浪費唇舌下去呢?
玩魚的一開始也不是我,更何況那只不過是用來比喻本議題
討論議題扯到其它相關本來就正常,但歪不歪樓就看所有人囉
個人積分：0分
文章編號：45942442
Kao0911 wrote:
連什麼是電路費的人都...(恕刪)
難道要把電路費特別拿出來蓋一棟來講才算懂嗎
這個討論串之前就有了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3149616&p=1
裡面也有很多其他人附上的資料連結
不要老是站不住腳就說別人在護航
抹黑、放煙務彈用來用去就這幾招
既然你對電路費這麼懂
那何不發表一下你對中華電應該調降電路費的見解來讓我們學習長知識一下?
當然如果你的理由只是中華電員工年終領太多那就免了…
個人積分：8分
文章編號：45942556
個人積分：49分
文章編號：45943122
