有使用中華電信固定制的人嗎?

peter_yu wrote:
DNS[168.95...(恕刪)


這樣就可看出固定制和浮動制的差別了。

走美國頻寬不會被Hinet限速這麼多,

ping值水準看起來差不多。

天真野小孩 wrote:
這樣就可看出固定制...(恕刪)


可是我繞美國反而比較慢,走日本可以到28Mbps
另外ping值全都下來了,是發生什麼事嗎?

dophone wrote:
可是我繞美國反而比...(恕刪)


正常吧,Hinet連香港,日本差不多就ping就3.40ms,一百多的是不太正常。
天真野小孩 wrote:
這樣就可看出固定制...(恕刪)


我的是300M亞太非固定制,用亞太DNS,以下測出結果 ....





天真野小孩 wrote:
建議你把DNS和traceroute...(恕刪)


我是 中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP的用戶




路由追蹤 17.253.69.201
1.
A.使用 Hinet DNS 168.95.1.1(在光纖數據機內設定)

B.結果

2.
A.使用 TFN DNS 61.31.1.1(在光纖數據機內設定)

B.結果

3.
A.使用 Seednet DNS 139.175.252.16(在光纖數據機內設定)

B.結果

chih_haohung wrote:
我是 中華電信+Hinet...(恕刪)


不是trace DNS喔,是改DNS後tracert test.aaplimg.com

chih_haohung wrote:
我是 中華電信+Hinet...(恕刪)


啊 .... 你跟我一様是非固定制,為什麼你跑出來測出那麼低速?@@

lokuochin wrote:
我的是300M亞太...(恕刪)


要不要改成HInet DNS故意走美國跟Hinet固定制比較一下。

天真野小孩 wrote:
要不要改成HInet...(恕刪)


如上,300M亞太非固定制情況下相同測試,改用中華電DNS,以下測出結果...




天真野小孩 wrote:
不是trace DNS...(恕刪)


上面已更改 請再看一次
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!