chih_haohung wrote:




想看你香港 ...(恕刪)

chih_haohung 大。專業回覆!

說的沒錯,速度快跟穩定性完全是兩回事!!
雙向1G帳面上確實爽,但持續時間跟連外順暢度就要再看了。

Xantia_L wrote:
抱怨一下 台灣300M以上 太貴了。
反正貴又慢汗300M明天就到期了


其實 因為 中華電信+Hinet 是不被允許超賣頻寬的

光點---固網機房(中華電信)--ISP機房(Hinet) 這三個點都不能超賣頻寬


如果可以超賣頻寬 我想 中華電信+Hinet 要多便宜都可以 但 尖峰時段 你就知道哭了
像日本 申請1Gbps(下載) 在尖峰時段(21:00~23:30) 光是實際Speedtest測速都可以降到400Mbps, 實際做長時間HTTP下載更不用說了 更淒慘
chih_haohung wrote:
其實 因為 中華電...(恕刪)

這我問過機房,不能調太低,客人會抱怨。差太多,剛剛好又很難。島內爆衝是有可能 但是時間不會很長。
內部可能有自我控管設計。
Xantia_L wrote:
這我問過機房,不能調太低,客人會抱怨。差太多,剛剛好又很難。島內爆衝是有可能 但是時間不會很長。
內部可能有自我控管設計。


但為什麼 其他業者 尤其第四台的Cable上網 可以拼命超賣頻寬, 客戶也是抱怨很大, 但第四台業者也繼續超賣頻寬
因為他們臉皮厚 就是要超賣頻寬 多賺一點錢嗎?


為什麼中華電信 臉皮那麼薄呢? 難道不想多超賣頻寬 可以多賺錢嗎?

chih_haohung wrote:
但為什麼 其他業者...(恕刪)


台灣哪一間有電線電視。資本額 比中華電信大775.7 億元
目前市值 8338.8 億元。
有差這個小錢嗎!
我是用凱擘300M 改成橋接模式 跟沒改之前測速測出來都一樣
並沒有你說的 改成橋接模式測速就可以滿速
koyoi wrote:
沒達到滿速是因為NAT...(恕刪)

Xantia_L wrote:
台灣哪一間有電線電視。資本額 比中華電信大囧775.7 億元
目前市值 8338.8 億元。
有差這個小錢嗎!


也許差這個"小錢" 就可以讓市值上兆元了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!