萬惡的高通繼吃掉了Atheros後
又吃掉了好用效能超讚的Ubicom
Ubicom的IP7系列用在我所知的D-Link DIR-657 DIR-655
而效能超強勁的IP8系列用在DIR-827和沒影的DIR-857上
希望Qualcomm能保留原本Ubicom的強大技術 不要買去就讓它荒廢
我最欣賞Ubicom的多線程 就算我之前的DIR-655 A2 只是IP5的10線程 275MHz
session只有8000 且僅16MB的ram
但拜多線程之賜 BT+eMule+PPStream同時使用都不會塞車
我叫我妹在美國幫我買了DIR-827 其實力足以和ASUS RT-N66U抗衡 只差沒有無線450
但我前幾天還是先買了RT-N66U來用 RT-N66U的無線網路我只能說非常非常強勁!! 不愧為機王
扯遠了 扯到高通的對手Broadcom
總之 希望Qualcomm結合其行動整合技術 加上Atheros的無線 Ubicom的超強CPU 可以做出最好的分享器!!
題外話 蘋果的AIR PORT EXTREME用的是Marvell 1.2GHz的CPU (平常都是NAS機在用) 到底好不好用??
無限到底表現如何? 聽說同時連線數很糟? 請知道的朋友回答!!
PHOENIXBEC wrote:
Ubicom小公司不...(恕刪)
高通的CPU一向都是NAS機再用 但效能又比不上Atom
光時脈高
Ubicom最讓我激賞的是多線程 多工處理的超強能力 所以她的QOS用自動就很好 (Stream Engine)
至於DIR-827 我是叫我妹在美國Amazon幫我買的 USD139 比RT-N66U便宜
但是只有雙頻300M 而且內置天線據說效能不彰 所以我才打算關掉內建Wifi
用我現成的RT-N66U做AP 這樣應該不錯
因為RT-N66U的無線真的超強 我家40坪 隔三道水泥牆 訊號一樣有90%
我分別用Intel n 6300, n 6230 和 Broadcom BCM4322 測過 都幾乎可以跑全速
只有 n 6300 只能最多跑到 360m 跑不到450m
而且RT-N66U是3T3R DIR-827只是Atheros AR9382 2T2R
這兩台機子詳細您可以去 http://www.smallnetbuilder.com/ 參考看看
關閉廣告




























































































