遠銀被駭18億,防毒軟體要負部分責任嗎?

遠東銀行的那幾隻:
1: https://www.virustotal.com/zh-tw/file/9cc69d81613285352ce92ec3cb44227af5daa8ad4e483ecc59427fe23b122fce/analysis/

2: https://www.virustotal.com/zh-tw/file/1b3c22ad57d48674e3cad45794daa6e08edad45ad7a1d1c2ac871e1ff2043a88/analysis/

3: https://www.virustotal.com/zh-tw/file/70b494b0a8fdf054926829dcb3235fc7bd0346b6a19faf2a57891c71043b3b38/analysis/

4: https://www.virustotal.com/zh-tw/file/e08fc761cc22953de7fcc1684b7424755fa52f361dd5c6605b1469a80cb858bb/analysis/

5: https://www.virustotal.com/zh-tw/file/9a776b895e93926e2a758c09e341accb9333edc1243d216a5e53f47c6043c852/analysis/

檔案就不放了 幾乎各家大廠都能偵測


趨勢是銀行後來找去的資安廠商,並非原本未偵測到所使用的廠商,這也證明了趨勢有能力快速找出未知的惡意程式

再者企業使用的軟體並非家用版本(如PC-Cillin),而是有分各種企業版

最後企業被木馬攻陷的最大原因9成以上都是人為... 給你再強的防護只要手癢最後都是死
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
防毒軟體公司沒有需要負責吧。電腦都是人為在操作的。他要強迫開啟某檔案 防毒軟體沒辦法阻止。防毒軟體只是support 重點是操作電腦的人。
每一家公司,都可能會有一群VIP人員,要求有較高的自由權限,不受限於公司內的資安規範。
如此一來,企業中毒了,豈能要求資安廠商負責?
(但 MIS 一定也很無力,想要找理由脫罪吧!)
cbmtvb wrote:
1. 這次遠銀被駭18億,防毒軟體要負部分責任嗎?...(恕刪)

買防盜器回來裝 和 與保全公司簽保全約, 那是不一樣的...

防毒軟體的交易大多屬於前者..

除非他是和某家 資安公司 簽約, 合約有提到什麼情況要賠..

就事論事,除非遠銀能舉證是防毒軟體造成的問題,不然基本上難以要求防毒軟體廠商賠償。
再者,防毒軟體通常還是要病毒出現了,才能變成病毒碼,否則通常大多是當作可疑分子攔截,再送到廠商端確認

一般來說,這麼大的企業用的防毒軟體會是企業版本,以趨勢來說就會是OfficeScan,規模小一點的可能會是用Worry Free,PC-cillin是家用產品。雖然核心技術大致相同,但其實還是功能會有所落差,不適合一概再論。


要真的推薦的話,我個人在台灣會推你卡巴
目前自己筆電是BitDefender,公司電腦還有在用賽門鐵克…

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!