付費防毒跟免費防毒有什麼差別呢?

有預算就裝付費版就對了....至於有些人會說啥內建的就很夠用了
除非電腦出事自己具備重灌的能力,不然有裝還是有提升防禦力XD

當年疾風病毒跟勒索病毒...都有"部分"防毒軟體於第一時間完全攔截下來
當然不是所有防毒都能攔下,但不可否認只要有裝防毒就"有機會"攔截下來

而不裝第三方防毒只靠系統內建的防禦機制,是根本沒有機會的...

所以防毒無用論有他的道理,但實際上絕對不是真的無用...
有裝至少已知的病毒不會再中....未知的病毒有"機會"攔下

PS.目前折衷方案我推 免費半年5台試用的Bitdefender,已經有官方中文版了
fox.simon wrote:
有預算就裝付費版就對...(恕刪)


疾風病毒有擋下來的都是家裡有分享器的 開DMZ的除外

是防火牆幫忙的 不是防毒軟體
貓老闆
防火牆用不好就別提了吧,買防毒已經變成了好像買了就會心安的保證
有錢就買付費版

沒錢就用免費版

有重要資料就買付費版

沒重要資料就用免費版

這跟保險一樣。
用到就覺得有用,
沒用到就覺得浪費。
付費除合法性
就是多了技術支援
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Dinjapc wrote:
防火牆用不好就別提了吧,買防毒已經變成了好像買了就會心安的保證


防火牆講的好像很偉大很厲害
說穿了就是哪些東西可以進來哪些東西不行而已
一般路由器分享器內建的基礎防火牆 基本上都是全擋 除了有設定NAT規則的以外

在疾風病毒風行的那陣子 基本上也就是ADSL 8M/640 普及的時候
大家電腦幾乎都是XP 也都是用PPPOE撥接上網
那時候流行的還有第三方撥號軟體RASPPPOE
撥號上網獲取了真實IP
那時候WINXP內建防火牆囉唆麻煩又吃資源 大家都是低階電腦的情況下
外面的電腦業者預先關閉內建軟體防火牆都是基本操作
而疾風病毒走的是微軟漏洞 所以對微軟內建防火牆也是無效
除非懂得去手動強制關閉該PORT

然而疾風病毒的影響並不只是傳染,傳染這件事情還沒這麼嚴重
而是被感染的電腦開始攻擊其他電腦 剛開機就跳出倒數關機

那陣子對於很多家庭用戶 跑修的資訊人員都不知道該怎麼做
就連防毒軟體也沒效果 因為單純是受到攻擊收到shutdown合法指令
防毒軟體根本沒內建防火牆 那時候的防毒軟體著重在EXE執行檔篩查

我個人也是那時候有同行說買DLINK分享器可以擋疾風病毒 才去了解為什麼
當時還是很多資訊人員不知道分享器跟疾風病毒關聯是啥
說穿了就是那時候資訊落後大家對網路並不熟悉 會開PORT 搞NAT的人非常少

所以那時候萬用解法就是花八百買個分享器卡在電腦前端撥號
在後來才就出現網路教學不用分享器改用小烏龜硬體撥號的方式

這都是有連貫歷史故事的....

總之 防火牆這東西在專業人的口裡講的好像很厲害
不過也如同您說的 不會用的人還是別說了
好像裝了就很厲害 缺乏管理還是破牆一面

同樣的 防毒軟體在好 遇到喜歡整天瞎搞下載盜版逛迷站的
為了可以下載可以看 防毒軟體都直接跳過允許了
這樣的人也不需要防毒軟體的 多餘
貓老闆
Dinjapc
Nat不能防止你社區的住戶帶一些亂七八糟的東西人員來搞破壞 潛伏在你社區 搞小三 ,櫃台人員 像管委會通報還可能得到多管閒事的操作 這就是一般用戶電腦裡的狀況
dopeboyz
感謝專業分享,5分奉上~
簡單講
免費防毒就像防盜鎖
付費防毒就像保全連線

付費無廣告
有些進階功能
用的到就值得

但要注意
無論免費還是付費
都無法100%防毒
付費我比較推
之前用過免費的 哪一家我就不說了
有問題時常常找不到人協助
後來是因為趨勢防毒有台灣客服才選擇用他們
售後服務確實不錯
講的好像免費的 avast wD沒有鎖資料夾的選項一樣
社區住戶 可以無證出門 要證過門回來就叫nat,包含預設的微軟牆 也是只擋入不管送出的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!