中了勒索病毒(Ransomware),支付贖金成功解密過程~圖文說明

一堆人只會說些垃圾話
笑死
叫法律幫我解密啊
只要大家都不付贖款,就不會有人靠勒索軟體賺錢。
這論點沒錯,但只是個理想論。
不然大家只要同心齊力當電腦中了毒也不處理,就不會有人無聊去寫病毒(非木馬)了你說是嗎?
我彷彿看到了世界大同,沒有戰爭!也沒有犯罪! 世界是多麼美呀!
對....在某些人的夢裡。
事實上只要人活著犯罪就不會消失,會發生的事情還是會發生,可以預防,但是發生了還是得面對。喔..不小心扯遠了

中了勒索軟體→付歹徒贖金→損失了金錢換回資料
中了勒索軟體→付防毒軟體公司幫忙救援→損失了金錢換回資料(低機率)
如果我中了也找防毒軟體救援成功,我在這PO了一篇圖文並茂的文章。
那是不是要先被懷疑是不是業配文?或是不是幫防毒軟體公司打廣告?
這年頭想當好人真難。

樓主PO了這篇文,雖然有些字眼容易引起爭議,加上樓主也因此減少了損失(並非獲得利益)。
但我覺得這篇文章的存在還是利大於弊,畢竟大家要衡量一件事情最需要的是是否有案例可參考。
工具怎麼用是看使用人,書中的知識要怎麼使用也是看使用人,不是嗎?


其實我想講的是.......
15年前我也有用PS阿!可是我怎麼覺得這些內容用小畫家比PS處理來的快多了!
我反而覺得樓主的文章寫得不錯段落分明,難不成是中文系畢業的!
大哥!PS不是這樣用的好嘛!

為了吐這一句我居然註冊了Mobile01帳號。

微軟發了佛心,對原本停止服務的 XP 以上的版本發了一個安全補丁,要記得去更新。
這是微軟補釘連結,針對 Windows Server 2003 SP2 x64, Windows Server 2003 SP2 x86, Windows XP SP2 x64, Windows XP SP3 x86, Windows XP Embedded SP3 x86, Windows 8 x86, Windows 8 x64 版本:
(微軟連結,勿從別地下載)

http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4012598

進去後選擇 Windows 版本與語言下載安裝。
我有一點很好奇,假如用的是正版軟體,那這是否可以告微軟?畢竟是花了錢買產品,又是超有錢的公司,結果一天到晚漏洞一堆。

icchenk wrote:
如果你的檔案很重要...(恕刪)

這種case自己談跟電腦公司談哪有差,嫌贖金太少還要在加上服務費嗎越是重要的資料更應該要自己談,一來減少被不相干人過目的機會,再來談崩了這比帳算誰的?

重要的資料不備份已經是很多人跟中心企業的通病,國內外都一個樣。擔心被騙寄個檔案給他請他解密證明就好,那有這麼多問題?中毒後要做的只有一件事,檔案損失跟贖金那個比較便宜?不必裝正義魔人,這種個體戶不過是意外的零頭,人家的目標是個人工作室或是企業的電腦,你付不付款對方根本不在意。

問那麼多 wrote:
我有一點很好奇,假...(恕刪)


軟體又沒保固期 又沒跟你簽約幾年內不會有問題


所以不會賠償你什麼

問那麼多 wrote:
我有一點很好奇,假如用的是正版軟體,那這是否可以告微軟?畢竟是花了錢買產品,又是超有錢的公司,結果一天到晚漏洞一堆。


別開玩笑了

難不成我今天開著車結果一天到晚車禍頻傳,
人沒死,但也半殘,決定提告車商,因為我花錢買了汽車,又是超有錢的車廠,
結果一天到晚交通意外 ....

是不是有哪裡怪怪的


不過你只要能夠舉證,且證據確實,這些漏洞跟攻擊都是微軟刻意造成,
你當然能夠付諸法律行動,
但別提你能不能舉證,微軟這麼大一間公司,養了幾百個法務,
你確定跟他們玩能夠贏 ?
問那麼多 wrote:
我有一點很好奇,假如用的是正版軟體,那這是否可以告微軟?畢竟是花了錢買產品,又是超有錢的公司,結果一天到晚漏洞一堆。


1.可以告,人民有訴訟的權利。
2.提告者須舉證,且法官採納舉證證據,並換算成現實幣值,且須讓法官採納計算方式。

跟車廠買車,非二手,即便二手也沒差,
那被小偷破解防盜偷走,是不是可以告車廠???
請先把小偷跟車廠的對價關係,以及證據出示後,讓法官定奪,
但....如何舉證???
重點是那個病毒連結是誰按的? 病毒不像小偷會主動鑽進你家裡,病毒要靠你的主動意識去操作,你不明瞭又不認識就按下去然後就怪 Windows,那要告贏恐怕難如登天,你總不能說我高興怎麼用就怎麼用,不許壞,相信一些防毒須知都不知看過幾千遍了,矯情之手還是會按下去,那就,也許會要說 Windows 太脆弱了,那市面上其實還很多作業系統,就看用得慣否了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!