advan20034 wrote:
趨勢科技 防毒100%...(恕刪)


趨勢從去年8.9月起偵測率就幾乎封頂....

不過確實...從8.9月一路測到現在,對岸每天樣本包幾乎全清空....和以前留下一大堆進步了不少....

至於NOD32..不知道你有沒有用過6.0 RC版...用起來卡卡的...且消耗系統資源不再像以前那麼低了....
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
pettter wrote:
趨勢從去年8.9月起...(恕刪)

我也停留在以前趨勢防毒很爛的時候
以前用過感覺有裝跟沒裝一樣
不知道現在改進了多少
johnnyman5888 wrote:
我也停留在以前趨勢防...(恕刪)


用了那麼久下來唯一感覺進步最多個就是偵測率吧....
以前偵測率還蠻低的....尤其是一些小毒或木馬都測不到....直到去年8.9月偵測率突然大爆走...

還有2012版時有一個功能什麼防止未授權變更(類似懶人版的HIPS),那時白名單好像不足,常會誤封鎖一些正常檔案..... 2013版推出後白名單好像就更新了不少, 沒有再看到誤封鎖的檔案了...

現在看到比較需要改進的地方大概是占用系統資源率吧, 2012和2013好像有點吃硬碟效能...尤其是剛開機第一次讀取檔案時...之後就好多了....!
(實測用SSD完全無感拖速...用筆電7200轉的硬碟會感覺稍微拖速... 不知道用5400轉的會怎麼樣....)
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

jenhoxen wrote:
有點好奇樓主為何都沒...(恕刪)


我覺得norton好胖
身為一個資訊安全論壇的先驅會員外加維修站無數經驗來看

我得說一句事實:

1.修復能力只有那幾家廠商上榜而已

BD/KASPERSKY/諾頓/趨勢/DR.WEB

2.fs/GDATA/escan/.....都是bitdefender的oem 技術與偵測率都是相同.

3.就技術面與防護來說 卡巴/趨勢...等大廠表現都相對良好...


4.對於懶人我只推薦趨勢和他廠防毒版.沒有必要安裝is除非你會開瘋狂模式...

5.64主防防火牆測試都是以產品預設值下去測試的 當然成績會有落差
NIS/卡巴/與其他大廠都有自動與交互選項...真正實測應該開瘋狂才對...

6.當你越熟悉安全產品的極限與保護的手段 自然會減少所謂中毒的事件

當然電腦操作也會相對保守
電腦大小事,鼎哥最在行~!!
只推薦懶人與電腦白痴用趨勢和GDATA......

原因同上.....
電腦大小事,鼎哥最在行~!!
64防火牆我記得沒錯唯一OK的就comodo和卡巴斯基這兩家
其他品牌都被遠遠的拋在後頭
不知道是設定值問題還是...?
對這樣的結果說實在的有點訝異
愛上桐花姐 wrote:
64防火牆我記得沒錯...(恕刪)


只用過COMODO
蠻好設定的
反正你要放行或阻擋PORT、IP
都可以自己訂
不管是針對程式或是全域設定

剛查了一下
新版的好像要裝插件才能監控連線
卡巴OK啦
設定夠簡單
我也是被小紅傘+comodo設定弄得很煩
原則管理設定真的很花時間
後來想說不要那麼痛苦
用付費軟體一次把他搞定
用金錢換時間以及方便蠻OK的
就是因為習慣不好,所以建議一定要安裝防毒防駭軟體,有燒香有保庇,我現在用的是HiNet諾頓防毒防駭感覺還不錯用哦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!