我用過. Symantec , Macfee , NOD32 , Sophos , Trend Micro , 卡巴...
先說我的環境... PC 數約 500台以上 所以都是使用企業版防毒, 環境複雜 , 沒AD , USER愛亂裝軟體...
symantec 由 7.0 ~ SEP 11 , 感覺... 10 是最穩定版本. 不過USB 出現後.. 挫敗~

後來改用 SEP 11 , 因為USER環境複雜所以沒"控管" 只做預設防毒... 開始~ P4/512MB 跑不動,開機慢...挫敗~

後來試用Macfee , 一開始導入感覺還OK , 只是EPO難設一點.. 後來又敗在誤砍作業系統檔案...感覺很不好~

Trend Micro 於USB 病毒出現後受過害所以 office scan 就避而遠之~ 不過她們授權真殺~ 是所有防毒軟體最低..
但有過USB 病毒肆虐後.... 還是不敢用...(有朋友公司去年用該套, 最後還是死在USB 病毒夾帶大感染)...

卡巴... 授權難談,跑一陣子CPU Loading 會衝到 70% 以上.. 也有誤砍情況...還因此被長官指教過說買的電腦舊~
長官耶~ 誰會給他就電腦... 幾乎都是單位最快的PC ....導入一年就不續約了~

NOD32 同樣企業授權價格難談... 不過如果不控管,不會檢查裝幾套(還是要支持合法軟體)...不過他中央控管寫的很陽春
沒辦法跟 OfficeScan 和Symantec 比... 對於不專業,要活潑報表的長官而言,可能要多解釋~

目前正在適用sophos , 它支援OS真多... Linux / FreeBSD/M$/98/NT/MAC OS/Mobile .... 唸的出來都有~
依我是過這幾套"企業版" 防毒... 先撇開防毒能力. (一般都能抓到 85~90% 病毒 , 太刁專要靠user 教育)
以執行掃描時 程式消耗資源比較 (不會常駐掃描電腦變慢 , 慢到想打人,那再強防毒,因此不能工作我也不會考慮)
NOD32 > Sophos > Trend Micro > Symantec > Macfee > 卡巴
防毒能力... 各家都說他自己好 , 其實使用者教育才事做重要的...
























































































