哪套防毒軟體十全十美的?

luderkang1 wrote:
嗯,相信您認為Tre...(恕刪)


一個1998年開始的認證 vb 100 下面結果擷取2008年四月 on windows vista sp1 business edition

kaspersky, nod32, norton, microsoft有通過
avast, pc-cillin沒通過.

我手上有廠商送來評估的2008版..個人感覺裝上去後又慢. 又不好用.

我本人是用avast 或norton.
防毒跟放毒就像在賽跑
各家防毒軟體在不同年度各有領先
所以沒有十全十美的
最近覺得費爾托斯 不錯且有九十天免費
可以試試
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
我會強力推薦NOD32 v3.0~
功能多,省資源,速度快,命中率高~

其次是:諾頓網路安全大師!甚麼都好但廠商回應時間......~

踢一下:不建議用小紅傘!因為C版(免費版)的只有防:病毒,木馬!其他功能全沒有~但防毒能力還不錯~

建議:用一套知名的防毒軟體,在配上AVG-FREE~

AVG-Free可以和所有的防毒軟體灌在一起!讓防毒能力大大加強!且很不吃系統資源!速度又快!
(AVG會誤判Foxy為病毒,如出現警告視窗,記得要按:略過~)

最重要的:Windows一定要更新!這樣才能補win的漏洞!

舉例:一間房間兩道門!你把一道門鎖的很完整,東西完全進不來!但另一到們的鎖卻有問題,而你又不去修補他,那壞蛋就從那到們輕鬆的進來了~

順道一題:卡巴在6月的AV-Test!VB100竟然失敗!反而NOD32連續50屆都過~

希望對你有幫助!
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
防毒軟體通常有8成的把握
剩下2成都是腦殘點的使用者搞的.......

阿連詐騙網址詐騙信件都分不出來的話
裝國防部的設備也未必有效呀
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
剛才我的 yahoo又幫我亂寄信了...心裡一驚...
想說又中毒了...可是小紅傘都沒有告訴我啊...

後來又自己買的線上掃毒,現在掃到了11個檔案中了

小紅傘...免費的我就不怪你了...

但你也沒有大家講的那麼強大...

道是 panda,也沒有大家講的那麼弱啊......
http://senmingkao.blogspot.tw/
把網路線剪掉

光碟機拔掉

USB 用快乾封起來

就100%不會中毒了

鳳山火車站,簡稱鳳火;那岡山交流道ㄋ??
我用過的有卡巴.NOD32.PC-cillin.諾頓
我覺得卡巴和NOD32都不錯用
我現在是用卡巴 用到目前覺得都還不錯
其實NOD32也是不錯的 只是我不太喜歡他的介面 太單調了= =
所以我就選擇用比較人性化的介面 -->卡巴
各有優缺點^^見人見事喔!!
不過 我最近想去試用看看德國的小紅傘囉^^聽說殺毒比卡巴還強喔=O=
每一種都試試看呀!!.....才能找到最適合你的Style
daemon75211 wrote:
我用過的有卡巴.NO...(恕刪)


小紅傘還是要付費才完美,免費版並沒有自我保護措施。我是用卡巴,算還不錯。
說真的 好像沒有十全十美的防毒軟體

防火牆 跟 防毒軟體 一起配合才可以 做到不錯保護



我推薦小紅雨傘 
卡巴用了幾年 覺得他有點神經質 需要自己判斷要不要刪除他掃出的病毒
並不是完全都是正確的判斷︿︿
sopp0820 wrote:
一個1998年開始的認證 vb 100 下面結果擷取2008年四月 on windows vista sp1 business

嗯,這邊先感謝您提供了另一個防毒軟體的評測 VB100測試,讓大家選擇上又多了一個指標
沒錯,這個評測是從1998年開始,每二個月評測一次且一直持續至現在
要通過VB100測試,必須同時符合兩項條件
1.可以100%偵測出最新已散佈的病毒,2.對於未感染病毒的檔案,不能產生誤判
正如您所說的,防毒軟體測試的排名"隨時都在更動的",各廠商要如跑馬拉松式的持續加強軟體功能
而您所提到的於08年四月Trend Micro沒有通過VB100的測試,我認為一次的成績無法判定軟體的優劣
難道Kaspersky未通過08年六月VB100的測試就證明Kaspersky不好用嗎??我想不是的
我稍微整理一下從2002年至2007年間Trend Micro的VB100評測結果

其中18次的評測中僅2次未通過VB100的測試
我相信此結果與您所說的"trend pccillin 萬年積弱不振....一直沒好過.."有很大的差距

至於從08年開始,Trend Micro在VB100的測試多為未通過
例如您提的08年四月 VISTA BUSINESS SP1作業系統的測試中Trend Micro未通過
不過資安之眼網站報導國外有分析師認為本次測試的基準點並不公平
由於許多業者所送測的版本是SP1發表前的版本,業者無法先取得SP1並加以測試改良資安之眼原文
的確,或許Trend Micro在VISTA及64位元作業系統下的防毒功力有進步的空間

再者,根據資安之眼網站報導由AV-Test.org評測Trend Micro 2008的結果顯示
"Trend Micro PC-cillin是測試產品中唯一能夠偵測出所有Rootkit 的防毒產品"
"趨勢科技在特徵比對隨選偵測能力上,獲得最高評等,打敗 F-Secure、Kaspersky、 Symantec......等"
"在誤判方面:「好」;在主動式偵測方面:「好」;在新散播病毒回應時間方面:「好」"

以上藍色字皆引用自資安之眼,說明Trend Micro 08在各項防毒功能測試中都名列前茅

最後,根據在Virus Bulletin 發表的Trend Micro 2007評測結果
在結論的一開頭的起始句便寫到"Overall this is an excellent product"
excellent(優秀的)在英文中應該僅次於perfect(也就是樓主想要的十全十美)
說明本評測對Trend Micro的肯定
詳細報告此參考Virus Bulletin原文報告

抱歉我的語氣或許激動了一些,但是我真的不能認同你口中所謂的
"改成說不好的好了... trend pccillin 萬年積弱不振....一直沒好過.."
人人都有選擇要使用何種防毒軟體的權力,您今天在網路上發表Trend Micro很爛的文章
別人看到也許就真的覺得它很爛而不願去嘗試使用,或許他就失去了一個適合他的防毒選擇

感謝大家看完我落落長的文章

補充,大家也可以參考一下在友站PCDVD中野口隆史大大發表Trend Micro 08的評測文章
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!