Titanium 235/239
98.33%
還不賴~
用McAfee三個全數過關~

我花錢花的值得了~XDDD

只是~隔離所的檔案在哪裡?
A-squared在5.0版後已經改名為ANTI-MALWARE。

100/100
88/90
49/49

AVAST INTERNET SECURITY 5.0
解完三個目錄有139隻沒掃到. 手動再掃一次也沒用. 不如用免錢的.







防毒軟體號稱"隨(小)時更新",
所以 睡一覺醒來, 就馬上更新

依然抓不到病毒,
送其中一支檔案去分析, 結果如下

重覆發文, 自刪
重覆發文, 自刪
重覆發文, 自刪
也再來個爬文總整理, 依照排序

McAfee
239/239
100%

MSE
238/239
99.5%

NOD32
237/239
99.1%

A-squared 5.0
237/239
99.1%

小紅傘10/9免費版
235/239
98.3%

Titanium
235/239
98.3%

費爾托斯特安全
232/239
97.1%

PC-cillin 2010
230/239
96.2%


-- 以下未達九成 --

Kaspersky IS 2010
177/239
74.1%

Kaspersky AV 6.0
176/239
73.6%

F-Secure 9.00
174/239
72.8%

Avast 5.0
167/239
69.9%

Avast 4.8
162/239
67.7%

Forticlient 4.2.0.250
153/239
64.0%

COMODO Internet Security
140/239
58.6%

Symantec Endpoint Protection
106/239
44.4%


有點顛覆各大名站測試結果的感覺,
相信在XP、Vista、7等不同環境,
測試結果也會有所不同。
號稱很強的G-DATA不知如何?
看來MSE搭配小紅傘是不錯的方式,
個人一台舊電腦裝這兩種,沒有太互相衝突,
速度也沒有比只裝其中一種慢,
又剛好可以互補彼此沒抓到的。

--

2010/6/19 修正
MSSE和小紅傘10平常相安無事,
真有掃到毒時,感覺會相衝。

Symantec Norton AntiVirus 2010
解壓縮,自動偵測到的數量是
91/100
90/90
39/49

不過,有些病毒要執行
它有可能會抓到
這邊我就沒測囉
eights wrote:
Symantec N...(恕刪)


我看上面有人用SEP 11掃出來的結果跟我差不多慘,但用SAV竟然還不錯……
不會SEP 11比SAV 10還慘吧?!

P.S.答案出來了,感謝Nicholas反應,反應後功力果然大增!
你可以叫我Alan或阿斌,請不要叫我mis339,謝謝。
幫小紅傘10 免費版 平反一下
環境:XP
Update:2010/06/07

0501 -> 99/100 (yahoo-virus-201005075.exe)
0502 -> 90/90
0503 -> 49/49

238/239

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!