就我個人的經驗,PC-cillin的評價真的不好之前買PC-cillin 2004裝在兩台PC上沒2周後就先後中毒了,後來我就改用卡巴斯基我在一些電腦雜誌看的國外防毒軟體比賽,PC-cillin的表現低於NORTON及卡巴斯基PC-cillin的病毒偵測率比其他兩家低NORTON的偵測率有92%、卡巴斯基有98%而且PC-cillin部分項目都沒參加測試
我認為用的習慣就好卡巴有卡巴的問題~~比如說誤判、系統資源耗損重、東欄西欄一堆無關緊要的東西會嚇死人Norton有諾頓的問題~~比如說攔截率一樣比較低,可是到處都有免費的諾頓可以拿P有P方便用的地方,可是問題真的也不少每次看到很多人說有專業數據說誰攔了??%,比誰高了多少,我就很想問再厲害就是"防毒"軟體不是我想要的"預毒"軟體,厲害一點點有什麼用?一隻欄不到還不是一樣慘所以都用看看就知道哪個比較適合你囉!
我個人是覺得他還不錯~唯一缺點是每年都要買一次新版本。從 2003 後都一直用 PC-Cillin,但是都還沒有真正中過毒,有的話就為一一次中了WORM,就什麼 Blaster 的會重新開機的蟲,其他就沒有什麼有中過毒的印象。
以下是我用防毒軟體的歷程Pccillin AntiVirus 95Pccillin AntiVirus 97Pccillin AntiVirus 2000Norton AntiVirus 2000Norton AntiVirus 2002Kaspersky 5.0Kaspersky 6.0Kaspersky 5.0Pccillin跟Norton讓我中了好幾次毒,已經對它們失去信心所以當初看到國外媒體報導掃毒測試第一名的Kaspersky就投懷送抱了卡巴6.0剛出來有bug,防毒功能會自動關閉所以試用了一下還是又回來用卡巴5.0目前最相信卡巴5.0已經幫我擋掉了太多國外xx站的惡意script跟好多當初Pccillin跟Norton掃不出來的病毒跟蝡蟲雖然有人說卡巴會佔用系統資源(其實之前用Pccillin跟Norton感覺也蠻吃CPU的)但是我在P 1.3G的電腦上用起來覺得還好,沒有什麼感覺除非是做完整掃描才會感覺lag所以我都排睡覺的時間做完整掃描
mhou wrote:我個人是覺得他還不錯...(恕刪) 因為跟本掃不到所以看起來好像都沒中毒一樣...之前我也沒用防毒的習慣也一直以為自己的電腦很安全~都沒中過毒誰曉得同事幫我裝了卡巴斯基一掃就是上百隻病毒這才曉得為啥之前電腦三不五時就出現錯誤視窗~ie動不動就出問題