我在網路的討論區上看到網友對於PC-cillin的評價
可是好像不好的評價滿多的耶,想請問一下真的不好用嗎?
因為我朋友介紹這個軟體,可是他說很好用
我想還是了解一下好了
Thank you!!
就我個人的經驗,PC-cillin的評價真的不好
之前買PC-cillin 2004裝在兩台PC上
沒2周後就先後中毒了,後來我就改用卡巴斯基
我在一些電腦雜誌看的國外防毒軟體比賽,PC-cillin的表現低於NORTON及卡巴斯基
PC-cillin的病毒偵測率比其他兩家低
NORTON的偵測率有92%、卡巴斯基有98%
而且PC-cillin部分項目都沒參加測試
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
個人也用過2004的.最討厭的是它三不五時會跳出一個要認証的訊息.真的很煩.好像我的軟體是偷用的.把我當小偷般的感覺~
我認為用的習慣就好
卡巴有卡巴的問題~~比如說誤判、系統資源耗損重、東欄西欄一堆無關緊要的東西會嚇死人
Norton有諾頓的問題~~比如說攔截率一樣比較低,可是到處都有免費的諾頓可以拿
P有P方便用的地方,可是問題真的也不少
每次看到很多人說有專業數據說誰攔了??%,比誰高了多少,我就很想問
再厲害就是"防毒"軟體不是我想要的"預毒"軟體,厲害一點點有什麼用?一隻欄不到還不是一樣慘
所以都用看看就知道哪個比較適合你囉!
我個人是覺得他還不錯~唯一缺點是每年都要買一次新版本。
從 2003 後都一直用 PC-Cillin,但是都還沒有真正中過毒,有的話就為一一次中了WORM,就什麼 Blaster 的會重新開機的蟲,其他就沒有什麼有中過毒的印象。
Pxxlin的很遜
Pxxda的還不錯用
使用習慣最重要....
習慣不好用再好的防毒軟體都一樣會中毒
一群人裡面會中毒的幾乎都是特定那幾個
以下是我用防毒軟體的歷程
Pccillin AntiVirus 95
Pccillin AntiVirus 97
Pccillin AntiVirus 2000
Norton AntiVirus 2000
Norton AntiVirus 2002
Kaspersky 5.0
Kaspersky 6.0
Kaspersky 5.0

Pccillin跟Norton讓我中了好幾次毒,已經對它們失去信心
所以當初看到國外媒體報導掃毒測試第一名的Kaspersky就投懷送抱了
卡巴6.0剛出來有bug,防毒功能會自動關閉
所以試用了一下還是又回來用卡巴5.0

目前最相信卡巴5.0
已經幫我擋掉了太多國外xx站的惡意script跟好多當初Pccillin跟Norton掃不出來的病毒跟蝡蟲
雖然有人說卡巴會佔用系統資源(其實之前用Pccillin跟Norton感覺也蠻吃CPU的)
但是我在P 1.3G的電腦上用起來覺得還好,沒有什麼感覺
除非是做完整掃描才會感覺lag
所以我都排睡覺的時間做完整掃描
花開堪折直須折; 莫待無花空折枝。
mhou wrote:
我個人是覺得他還不錯...(恕刪)


因為跟本掃不到
所以看起來好像都沒中毒一樣...

之前我也沒用防毒的習慣
也一直以為自己的電腦很安全~都沒中過毒
誰曉得同事幫我裝了卡巴斯基一掃就是上百隻病毒
這才曉得為啥之前電腦三不五時就出現錯誤視窗~ie動不動就出問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!