我有好幾台在各處,也沒在更新,也沒裝 Docker 容器。
但剛剛發現其中有一台有裝PHP套件也沒在更新,除了趕快更新外,
那台有開80,443埠號供外網使用,慶幸竟然到今天也沒中。
也就是我有7台都沒中標,真幸運。
不過我的埠號都不是預設的5000,另外只有台灣IP才能連,
這應該才是最大的原因。
出處: https://www.hkepc.com/27124
【立即斷線⚠️】悲報 !! 大量 Synology NAS 一夜之間遭到勒索病毒攻陷,不少用戶登入 DSM 查看 File Station 時,發現不論是共享資料夾內的企業核心研發文件、資料庫映像檔,抑或日常備份檔,皆被加密為「.L0CK3D.」或「.L0CK3D」副檔名;各層目錄與系統根目錄下亦被寫入檔名為 read-me3.txt(內含 C3RB3R INSTRUCTIONS 字樣)的勒索信。HKEPC 呼籲所有 Synology NAS 用戶立即斷線「保平安」。
根據資安應急團隊對多宗 DSM 受害現場的逆向溯源分析,此波大規模感染並非源自傳統 Windows 電腦中毒後經由 SMB 共享協定連帶波及,而是黑客針對暴露於公網的 Synology NAS 設備,利用 2 個 CVSS 10.0 分的遠端程式碼執行(RCE)高危漏洞展開全網自動化攻擊。
◾Docker 容器滿分漏洞潛伏 Crond 排程任務︰許多企業習慣在 NAS 的 Container Manager(Docker)中自行架設 GitLab 程式碼庫、Confluence 知識庫或開源 Web 服務,並將連接埠映射至外部網絡。GitLab 日前接連爆出未授權 RCE 漏洞(如 CVE-2026-110264、CVE-2026-97229)。黑客透過自動化腳本攻入未修補的容器後,藉由高權限容器掛載目錄或宿主機逃逸缺陷,將惡意拉取腳本悄悄寫入 Linux 底層的 crond 定時排程中靜默潛伏。這也解釋了為何部分網管即便剛升級容器,設備仍在排程引爆時遭到鎖死。
◾Synology 原生套件「PHP2Shell」未授權漏洞(Synology-SA-26:14)︰官方日前發布代號為 Synology-SA-26:14 的安全性公告,證實波及全球的 PHP 核心 RCE 漏洞(CVE-2026-109618 與 CVE-2026-109619,俗稱 PHP2Shell)直接影響旗下 MailStation、Synology Calendar 等原生套件。黑客無須取得任何帳號密碼,即可由外部網絡連接埠直搗未更新套件的 DSM 底層,植入加密負載。
目前已得悉,當該款勒索程式於 Linux 底層啟動後,會從根目錄 / 展開多線程巡檢,遍歷所有掛載的儲存空間(如 /volume1、/volume2)。凡是存放於同台機器可寫入目錄下的本機備份(包括未啟用多版本鎖定或異地隔離的 Hyper Backup 目錄),均會被視為普通檔案一併加密鎖定。由於其底層採用高強度 RSA-4096 結合 AES / ChaCha20 演算法,在數學層面上絕不可能依靠一般算力暴力破解,坊間亦不存在所謂的「通用免費解密工具」。
如果你的 Synology NAS 目前還未被攻破,應立即依序執行以下防禦步驟:
◾實體拔除網絡線(立即斷網):立刻拔除 NAS 所有網絡線,或由路由器端切斷對外連接與內部網絡 SMB 共享,防止黑客進一步操控,並阻斷背景潛在的加密行程。
◾停用容器與排程,切勿異動檔案:若仍能由內部網絡直連登入管理介面,應迅速停止 Container Manager 中的所有容器,中止 Hyper Backup 與 Cloud Sync 等同步作業,避免受損檔案同步覆蓋雲端備份。嚴禁在系統內刪除任何檔案,亦不得進行儲存空間重組與資料整理。
如果不慎中招,必須完整保留勒索信與系統日誌,切勿自行重新安裝系統或初始化硬碟,應完整保留 read-me3.txt、SSH 登入紀錄及容器運行日誌,這些皆為後續判定加密步長、漏洞溯源及資安通報的核心鑑識證據,等待 Synology 官方公告及排解方法。
個人積分:12000分
文章編號:93689348
guies wrote:
應立即依序執行以下防禦步驟:
◾實體拔除網絡線(立即斷網):
:
◾停用容器與排程,切勿異動檔案:
使用 NAS 居然要拔除實體網路線,那個 N 字不就等同自宮,乾脆關機好了。
NAS 容器/排程 要自己控制好能做什麼/怎樣做,沒把握/不該做的事 不要做,要用 docker 本來就是要自己負責不關 NAS廠商/NAS 的事。
不能異動檔案,那要 NAS 幹嘛....
所以這兩種步驟我一個都不會去做,一切照常,不怕。
aru wrote:
根本原因都在於「直接將服務暴露於公網(裸奔)」
這倒是真的,我有四台群暉 NAS 在運作,在外一律用另架的 VPN 要先登入進去才能用,十幾年來,什麼不明IP入侵/攻擊/中毒/勒索....的鳥事都沒有,就算用預設的 port 5000 也無所謂(從來就沒去改過)。曾試過另開 port 使用 SFTP,就會有 IP 封鎖的記錄,乾脆關了。
另外:Router、NAS 的防火牆設仔細一點。
jerryho282 wrote:
個人覺得雲端租用還是比較划算!!!
這就看各人需求各人價值觀了,在下不會把個人隱私放在控制權不在自己手上的公網雲端,把自己隱私免費贈送給別人當大數據分析的資料來源不算,還付錢。
受今次漏洞波及嘅 Synology 套件多達 10 個,當中不乏家用及企業極為常用嘅服務:
網站與數據庫工具: Web Station、WordPress、phpMyAdmin、Joomla、MediaWiki、KodExplorer
生產力與通訊套件: Synology Calendar、Mail Station、vtigerCRM
第三方套件: IDrive(註:Synology 官方 Drive 服務不受影響)
由於很多用家搭建 Web Station 或 WordPress 目的就是為了提供外網服務,導致大量 NAS 系統無意中將漏洞暴露於網際網路之上。
小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































