sonywang wrote:
有經驗的人可以分享一...(恕刪)
如果純粹考慮2D專業顯示，Matrox是相當優秀的：
http://www.matrox.com/graphics/ct/home.php
Matrox專注在2D上，他們的產品，大多都是針對2D（像是剪接、醫療儀器顯示），像是Parhelia系列是很不錯的選擇。
有多螢幕輸出需求，又要高品質的可以考慮看看。
個人積分：108分
文章編號：2694529
個人積分：4分
文章編號：2694880
個人積分：10分
文章編號：2696036
個人積分：0分
文章編號：2696091
個人積分：2分
文章編號：13433036
就看到這篇文章
對於GPU的利用，ADOBE的官方說法
idle wrote:
如果是網頁設計師，我覺得倒是用一般的顯卡就可以了，因為你的對象多數是一般使用者
你和大家用一樣，看見的就和大家一樣
非常的同意，我有一台上網文書機用的是 2004年 SOCKET 478 的電腦
CPU不是重點，而是當年合板上的顯卡非常之差
2D 3D 功能非常的差
差到上Y拍(廣告有兩種 FLASH GIF)，只要 FLASH 廣告多一點就是 LAG LAG LAG.....
個人積分：0分
文章編號：13440887
個人積分：23分
文章編號：13441780
一樣是專業用途，CorelDraw就還沒有支援顯卡加速@ @
還有很抱歉，笨笨狐怎麼記得是photoshop CS4才開始支援GPU加速？
不過現實上很多人到現在還在用7.0和CS1就是了......尤其是畫CG的人......。
CS版後期的版本很肥記憶體吃很大=A=，CS4會加GPU加速的原因就是因為濾鏡運算速度比前幾代慢了很多Orz......
另外敝人甚至看過有人用Fx5200也跑加速跑很順的(噴飯
或許畫CG的人用特效都會比其他用途少很多所以不準也有可能，但他的顯示卡需求其實沒有各位想像那麼大.......
但要小心7300有相容性問題囧
咦~這是什麼？能吃嗎OuO！！！
個人積分：45分
文章編號：13467919
