沒啥需要設定的，一堆格式也都吃，懶人用好東西..
個人積分：26分
文章編號：15003699
個人積分：11分
文章編號：15004078
KMP 優點：介面漂亮，設定項目很多
缺點就是，設定項目過於龐雜，看起來很亂
他應該整理一下，大部分時間只需要秀出最常用的那些設定項目即可
因為這個介面紊亂的缺點，我最後把他換成 GOM
GOM 優點：可以直接播 RMVB 不用像 KMP 要另外下載
有很多可以讓你設定的地方，但大致上看起來比 KMP 簡潔
有些讓你可以即時調整畫面的工具做的頗方便就手。
缺點：介面超醜，同樣影片佔用 CPU 比 KMP 高出不少 (用 PentiumIII 866 Mhz 可以充分感覺高下)
因為慢，所以我又換掉它，現在用 Media Player Classic
Media Player Classic 優點：？？？我只是因為 KMP GOM 都不喜歡，只好換它。
缺點：介面太單調，簡潔跟單調是不一樣的，我深信它是單調，不是簡潔
其實這麼多播放程式都 open source 以後，我覺得他們應該都互相觀摩學習過
久而久之不會有很明顯的贏家出現，應該大家都差不多
最後可能是介面和操作性決定排名，而不是功能。
個人積分：0分
文章編號：15004429
個人積分：155分
文章編號：15004433
個人積分：352分
文章編號：15005428
個人積分：74分
文章編號：15005855
個人積分：509分
文章編號：15006024
個人積分：35分
文章編號：15006103
個人積分：856分
文章編號：15006116
個人積分：38分
文章編號：15006612
