個人積分：80分
文章編號：38252372
個人積分：5069分
文章編號：38361024
嚴格講視需求使用
以編碼來說
RV在低流量表現會比H.264好
特別是半小時200~300MB的DVD動畫
或是畫質原本就不佳的VCD
RV可以用很小的檔案保存還可以的畫質
至於H.264則在高流量表現較佳
流量夠，體質好
就不必用RV那種修飾過的畫質
直接用清晰漂亮的畫質呈現
而封包
MKV優點是自由度高
可多音軌、多字幕、含章節
最適合在電腦上觀賞
近來家用播放機對MKV的支援也越來越高
MP4的自由度就沒那麼高
但這是對SONY妥協的結果
PS3、PSV、PSP
以及部分平版、電子書、MP5
都只能吃MP4而不能用MKV
所以MP4主要是行動裝置使用為主
所以聲音也限於AAC、AC-3和MP3三種
字幕則無法包入
單然
家用播放機也是支援的
RMVB由於體積小
主要以網路串流及P2P傳輸為主
適合不在意高畫質
硬碟空間有限
線上直接觀賞
不想等太久的人
個人積分：6302分
文章編號：38364021
個人積分：0分
文章編號：38364111
個人積分：12923分
文章編號：38424139
MKV 、AVI、MP4 都是一種「容器」，不代表它裡面「視訊」「音訊」是什麼編碼。
「視訊」編碼，可以是：H.264/X264、DivX/xVID、mp4、ogg.....等等，各有優劣。
「音訊」編碼，可以是：AAC、MP3....等等，各有優劣。
RMVB 是容器，同時也是編碼，因為 RMVB 只有一種編碼，就是 RV 編碼。
MKV 這種容器，能接受的「視訊」「音訊」編碼最多，還能把多種字幕、多種音軌，一起包進去，是最先進的容器格式。
甚至 DVD ISO 都能直接轉成 MKV 不需要轉編碼。使用 MakeMKV 這軟體，可不轉碼直接把 DVD ISO 弄成 MKV。
AVI 這種容器，能使用的「視訊」「音訊」編碼，有其限制，一些視訊音訊編碼，是無法包到 AVI 容器中的。它是 10多年前容器格式，其實已算老舊。
MP4 這種容器，能包進去的 「視訊」「音訊」編碼更少，且 MP4 這種容器有壓縮，除了視訊音訊已經編碼壓縮了，這容器本身自己也壓縮，所以 MP4 畫質是比較差的。
*************************************
RMVB 和 MKV 哪種好？
MKV 只是容器，不是「視訊」「音訊」編碼
假設這邊說的 MKV 是指： H.264 視訊 + AAC 音訊
H264 是高清編碼，不見得會輸 RMVB 編碼。AAC 也是音質很好的一種編碼，肯定比 RMVB 音訊編碼還好。
畫質會差，可能是轉檔時候，碼率（流量）設太低，或者 H264 的 porfile 沒有設最高級（轉檔最慢）。
所以那是壓的問題，不是格式的問題，H264 如果壓的好，畫質肯定勝 RMVB 的。
但如果畫質同樣來講， RMVB 檔案容量顯然會比較小。
不過 RMVB 有很大的缺點：
● 剪接不容易，支援 RMVB 直接不轉檔剪接的軟體很少。
如果要轉檔剪接，RMVB 轉別的編碼，速度超級慢，且畫質折損很大。
● 不支援硬體加速。GPU 無法支援 RMVB 硬體加速播放或轉檔。
● 快轉會頓 ← 這是最嚴重的缺點（個人認為啦）
影片從頭看到尾是沒差，但如果要跳著看，RMVB 快轉很頓，不像別的編碼，按住快轉可以快動作播放。
這是因為關鍵幀 的問題，RMVB 當初設計是串流媒體，可以網路播放的，而這種串流媒體好像是沒有關鍵幀，而是每一段不知道怎麼演算都可立即播放，但快轉或倒退就會很頓，因為要算出播放點需要一點時間。WMV 也是像 RMVB 是串流媒體，一樣有快轉會頓的問題。
● RMVB 沒有 64位元的解碼器。所有 64bit 影片播放軟體，對 rmvb 的支援都很差。
除非硬碟真的很小，一定要計較 RMVB 減少的容量，不然個人認為 RMVB 是很爛的影片珍藏格式。MKV 比較好。
其實要減少影片佔用的容量，有更好的方法：就是剪接。
把沒用的片段都剪了，只留好看的片段，節省的容量才可觀。
個人積分：86分
文章編號：38465648
