只要 HandBrake 使用 NVEnc，檔案大小就會是兩倍以上，哪裡錯了？

IQuit wrote:
1. HandBrake 用 舊版 試試.
2. HandBrake 有 官網論壇 可以去問問.
3. 用 FFMpeg 試看看. (我老 PC 已 13 年,用 NVEnc 雖然很快但轉品質差,我都以 CPU 轉)

luelue666 wrote:
檔案大小就跟你的碼率有關啊，自己手動指定碼率，要設多少不知道對不對？
使用播放軟體就能大約看它大約是多少之間在跳動。
例如PotPlayer 按 TAB 就能看到影片播放的訊息。

四個小朋友 wrote:
這是非常正常的現象啊！
就是 x265 和 NVEnc 的演算法不同之結果
我以前用同樣H.264設定，除了檔案大小不同，轉出來的細節也有差異
上網查一下很容易找到一堆比較
以前大家是說x264 比 NVEnc 轉出來的細節保留更多，但隨著NVEnc 的代數進化，據說情況有改善，但我已經沒在轉檔，就沒跟上最新發展了

vengire wrote:
same as source，CQ 固定就好。

luelue666 wrote:
固定品質轉檔轉我用過一段時間，場景複雜的例如一堆樹葉隨風搖動，h264 轉成 h265，越轉檔案越大，所以後來就習慣改成指定碼率了。

後來我有用到一些影片編輯軟體，像 movavi 它就不支持 h265 格式，也有一些好用的工具軟體不支援，後來我就通通回歸 h264 編碼，多佔點硬碟空間也沒什麼，將來需要編輯就不必再轉一次了。

vengire wrote:
原本期待使用 GPU 編碼，可以帶來時間與檔案大小的好處。
只是實際上，並不是這個樣子，只有時間上可以達成有 2 倍或以上的縮短，
但是檔案大小卻必須暴增 2 倍或以上，確實覺得有點失望。

雖然 VidCoder 可以達成時間與檔案大小的條件，但卻是必須犧牲品質，
這樣就跟我原意希望轉檔可以相同或接近 same as source 的設定條件就不相同了。

vengire wrote:
最近都在轉 ts 的(恕刪)

胖胖熊 wrote:
推薦你使用 TMPGEnc Video Mastering Works 7 ,會讓你改觀的.
你可以先用試用版試轉看看.
此軟體的缺點是沒有中文化,只有英文

akenomeisei wrote:
詳細的部分或許你可以(恕刪)

vengire wrote:
我嘗試了一下，在裡面啥都可以做，唯獨 Encode 跟 OutputPreview 都不會亮。
摸了一陣子，找不到頭緒，就沒繼續試了。