小弟知道影片有許多解碼器,只是不太清楚到底有多少區別
之前聽說用哪個都差不多,但心裡還是覺得應該有區別

所以今天用PureCodec玩了一下不同的 H.264 解碼,看看說影片差在哪裡

H.264 Video Decoder list:
CoreAVC
CyberLink
CyberLink(DVXA)
FFDShow
MPC-HC
System(這也算解碼器嗎? 是不是指系統內建的?)

測試影片: Bakatest 07
解析度: 848*480
影片編碼: H.264
聲音編碼: ACC

CoreAVC (播放解析度: 853*480)
不同的H.264解碼,畫質也不一樣

CyberLink (播放解析度: 848*477)
不同的H.264解碼,畫質也不一樣

CyberLink(DVXA) (播放解析度: 848*477)
不同的H.264解碼,畫質也不一樣

FFDShow (播放解析度: 853*480)
不同的H.264解碼,畫質也不一樣

MPC-HC (播放解析度: 853*480)
不同的H.264解碼,畫質也不一樣

System (播放解析度: 848*477)
不同的H.264解碼,畫質也不一樣

這邊有一個圖片壓縮檔,有興趣的可以看看原始大小
附加壓縮檔: 201002/mobile01-11368b3ece686aa58002ce57ee157a97.zip

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
搞了半天,小弟友看出一些差別
像是CoreAVC的色彩比較鮮豔,其它的都很暗

不過小弟有幾個問題:
1. 為啥沒有一個直接用原始解析度撥放?
2. 這幾個的CPU使用量都差不多,哪個用的是硬解?
3. 各位比較推薦哪個解碼器?
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
Y/C伸張、色域轉換的問題,CoreAVC預設是AUTO,會自動偵測,其他軟體要自己開
站上應該有人寫過教學...

隨手翻到的,參考一下

星宿喵的萌落格 HD影片播放設定(for MPC-HC)指南
http://lordmi.memory-off.org/wordpress/archives/3904

這種程度的差別實在很小
沒特別告知恐怕還難以辨認是哪一種解碼
更何況最近的播放軟體
都可以自己調整顏色 亮度 對比等..
想要顏色鮮豔 稍微調一下就可以了
victorlin11 wrote:
小弟知道影片有許多解...(恕刪)

DVXA是硬解~其他是軟解
CoreAVC可以CUDA
顏色的部分有色域0-255會比較有愛
其實編碼器還好啦...喧染器是直接影響畫質...這個眼睛就看得出來了

用madvr+CoreAVC這個畫質只有感動而已
wsc47621 wrote:
DVXA是硬解~其他...(恕刪)

剛剛試了一下madVR,影片的鋸齒都明顯的跑出來了..........
小弟看網路上的人大多都介紹VMR9 Renderless(16-235 -> 0-255),小弟自己也覺得不錯的說

不知道這位大大如何調整madVR的~~
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
victorlin11 wrote:
剛剛試了一下madV...(恕刪)

鋸齒?
我記得那個好像是編碼器導致的,編碼器調整交錯後,就正常了
交錯又稱反交錯或去交錯
madVR也可以色域直接調成0-255

我的撥放器是用K-Lite Mega Codec Pack 5.7.0的MPC-HC

madVR最大的差別就是色階變得很細膩
相對他是由顯卡運算而且顯卡不夠力是會LAG的





victorlin11 wrote:
剛剛試了一下madV...(恕刪)


用A卡的又是W7的,建議EVR自訂(硬解)或VMR-9無轉換(無硬解)
madVR...鋸齒太明顯...連字幕都看的出來且無硬解

補充一點
樓主還是拿1920*1080左右的來比較
848*480失真比較多
小弟覺得madvr 只有灰階部分比較明顯優於其他的.................
其他部分,小弟眼拙看不出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!