請問目前來說 CPU編碼 .VS. [獨顯]GPU編碼 哪個較好?

請問目前來說 CPU編碼 .VS. [獨顯]GPU編碼 哪個較好?
看過有人說建議GPU編碼最好只用來做輸出測試... 難道而實際上CPU編碼出來的畫面會比較好或GPU比較容易失真嗎?
同樣參數下容量是否有差? 明明以往顯卡編碼速度快一倍 難道並不實用?
到底實際上甚麼樣的設定方式可以輸出時間較短又不影響畫質且容量不會太大?
有些同一段影片看網路同一種畫質不同來源或不同字幕組的容量卻不同...觀賞起來卻差不多
sdgm00 wrote:
請問目前來說 CPU...(恕刪)

答案就是用錢堆出來的
sdgm00 wrote:
請問目前來說 CPU(恕刪)


你的好的定義,是要速度?還是要品質?
sdgm00
我全都要 (X
sdgm00 wrote:
甚麼樣的設定方式可以輸出時間較短又不影響畫質且容量不會太大?


一般人自用沒那麼多影片要轉,丟到 Handbrake 裏面用 CPU 壓就好。
再往上的話,輸出速度比你看片速度還快的話,沒什麼意義。
sdgm00
問題在我要處理的就通常我想要趕快看到或者我想趕快放到網路上分享的... 不然當然不會問
asegerno wrote:
答案就是用錢堆出來的(恕刪)


掘文考古好玩嗎
asegerno
那你呢
srwe wrote:
掘文考古好玩嗎...(恕刪)

那你呢
sdgm00 wrote:
請問目前來說 CPU(恕刪)

動畫字幕組做得比你想的複雜
除了一般編碼的差別
不重要的畫面碼率會被壓低
以及對畫面銳化、柔化等操作降低壓縮碼率對畫質的影響
這些參數都是試出來的,有時候沒弄好反而會更糟糕
所以這不能概括成CPU編碼比GPU編碼好

然後2D畫面和現實畫面也不一樣
也不能一概而論
你的需求看起來就壓成av1、x265,FHD碼率調成7Mbps即可
硬體加速用QSV、Cuda
畫質差距不大

另一種可能,我懷疑你是木眼
sdgm00 wrote:
問題在我要處理的就通常我想要趕快看到或者我想趕快放到網路上分享的... 不然當然不會問


要快速上去就放兩版啊。

GPU 迅速壓的先一篇上去佔位放流、同時啟動 CPU 壓製較好成果的製作。
出來的東西比較好比較精簡的話,再把前一版換掉。

如果是個人旅遊遊記那種的話就算了:沒人在意你的臉是不是有糊掉。
chiyenms wrote:
要快速上去就放兩版啊...(恕刪)

有人賣CPU PCIe插卡
有經驗
能根據影片特性
細部調整參數的人
最好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!