sense2207 wrote:你們公司的板子應該已...(恕刪) 誰說是微軟Bug?? 看清楚一點, 是原始E-mail檔案的解析就是這樣, Google可以解析, 表示他根本沒有照原來的格式顯示, 請不要積非成是, 明明就是Google的e-mail對於格式檢查有問題!!
老實說這個問題,極可能是出在「錯誤的使用習慣」對方,很可能是先在Word上打字,打完字後再「全選-拷貝-貼」到email的軟體(或瀏覽器界面的文書編輯器內)這種作法本來就很危險的因為,Word自己有自己的原始碼格式有很多tag隱藏在裡面一般人在word的編輯器內當然看不出來(因為沒有顯示出來)但是「全選-拷貝-貼」是會過去的這些原始碼很可能在WWW Browser裡產生各種靈異現象。這是我國資訊教育上偉大的失敗無論要打啥字,都是開Word出來打,要打啥表格,就開Excel出來打全世界有歸拖拉庫的文字編輯器,結果用電腦學電腦的人以為Word才是文字編輯器要打字其實可以在email軟體或email界面裡的編輯器直接打大部份的人就是要在Word裡打才叫打字我還常收過一些親友寄來的email明明就三行純文字而已他們就是要打在word裡,存成word檔,以附檔寄來才爽(絲毫感覺不出這樣浪費了雙方的時間)
說真的我不支持你提告原因不在於到底是不是微軟的錯或者是...到底會不會告贏主要是50萬這種賠償金額等你告贏了遠遠超過花費了況且求償50萬實際上判賠不一定那麼多再者...如果是網拍幾百幾千的東西用MAIL打打出貨就算了連50萬的東西你們公司都沒另外做確認這個似乎又是公司的問題當然我並不是說微軟沒錯但是要拿回損失的機會不大
請看微軟授權聲明==================================================================........無瑕疵擔保責任。軟體係依「現況」授權予 貴用戶。 貴用戶須自行承擔使用風險。Microsoft 不提供任何明示瑕疵擔保、保證或條件。 貴用戶所在地區的法律可能會提供本合約無法改變的額外消費者權利。在 貴用戶所屬當地法律允許之範圍內,Microsoft 可排除適售性、符合某特定用途或未侵權之默示瑕疵擔保責任。救濟權與損害賠償責任之限制與排除。 貴用戶僅得就直接損害,要求 Microsoft 及其供應商負擔損害賠償責任,且其金額不得超過 5.00 美元。 貴用戶無法就其他損害 (包括衍生性損害、利潤損失、特殊損害、間接損害或附隨性損害) 請求損害賠償。.........==================================================================請評估有多少機會可贏得官司.
heydod wrote:事情是這樣子~最近某...(恕刪) 換outlook express 呢?outlook express..根 office outlook..兩種軟體在收發信件時....尤其是office outlook寄件,outlook express 收件,會常有一些問題.這樣的問題,用最基本的純文字是比較保險的,反而用轉寄的很危險,對方e-mail的使用習慣你們不清楚..這部分應該要更加謹慎.最後解決的方式是,每次寄件時,在收件人e-mail上去做變更,以最佳化進行傳送...(類似是這樣)某些設定上一些問題上網都google的到~~加上客戶提出需求的 e-mail....少了 8 的選項..也可進行電話上面的確認或傳真確認...這樣的lose...覺得貴公司也是有疏失的....不能怪到軟體上....