正航資訊這樣做法合理嗎？

chienche wrote:
1. 非常合理.

2. 版主可能用的軟體不多的關係.
不知軟體人的辛苦.

3. 動動滑鼠而已 ---> $800.
那是非常便宜的.
因為那是在他的Office 動一動.

若請他來你們公司動. 那收費可能是 $8000.

所以 真的很便宜...

4. 記住一句話 " 軟 體 無 價 "

軟體是多少人的心血結晶....

5. 軟體人的建議 --> 解決問題.讓電腦趕快正常運作

為一切的最高指導原則....

alumic wrote:
該台電腦上, 插著一根 USB key , 沒它不能啟動,
若丟了它, 將會付出一筆蠻大的費用去買.(恕刪)

Takol wrote:
前一份工作代理的國外原廠軟體動輒數千萬的使用授權費，有效期為五年，期間每年還要另付 20% 的 MA 維護費用。也就是說五年內你總共得付出 200% 。合理嗎？很合理，曾開發過軟體系統的人都知道，寫一套程式除了繁瑣之外，整體的客戶服務﹑各式文件一樣都不能缺。運氣不好遇到規劃錯誤系統沒人要，幾千萬的開發費用就拋到水裡了。


回來說樓主的想法，也就是造成台灣軟體業不能發展的主因，大家都用買電腦設備的心態面對軟體服務，覺得我買了就是我的，所以才無法接受正航的說法。建議樓主將心比心，想一想點點滑鼠賺進 800 元背後需要有多少成本來養接電話的客服人員和維持註冊系統運作的工程師，就不會嫌貴了

Takol wrote:
前一份工作代理的國外原廠軟體動輒數千萬的使用授權費，有效期為五年，期間每年還要另付 20% 的 MA 維護費用。也就是說五年內你總共得付出 200% 。合理嗎？很合理，曾開發過軟體系統的人都知道，寫一套程式除了繁瑣之外，整體的客戶服務﹑各式文件一樣都不能缺。運氣不好遇到規劃錯誤系統沒人要，幾千萬的開發費用就拋到水裡了。


回來說樓主的想法，也就是造成台灣軟體業不能發展的主因，大家都用買電腦設備的心態面對軟體服務，覺得我買了就是我的，所以才無法接受正航的說法。建議樓主將心比心，想一想點點滑鼠賺進 800 元背後需要有多少成本來養接電話的客服人員和維持註冊系統運作的工程師，就不會嫌貴了。

Daniel789002 wrote:
今天真的讓我覺得買正...(恕刪)

Daniel789002 wrote:
今天真的讓我覺得買正...(恕刪)