使用google 地球意外發現google"掩蓋"南極暖化事實

有空去看一下這個網站

http://e-info.org.tw/taxonomy/term/13996

會融化的不只南北極

高山上的冰含量比你想像中的還多

我常跟學生說:等你對這環境的改變有感覺時已經來不及了!!現在就要好好保護

以我學衛星遙測的背景

GOOGLE EARTH那個是多期衛星影像拼接

如果那邊融化了,會產生所謂的樓主所說的現象
各位大大好,小弟我也是高二生,正在準備期末考,這次物理範圍涵括流體力學想參與討論此問題

我的想法是:
(1)冰尚未融化,B=W→ρ海×V1×g=W冰
(2)冰融化後,W冰=ρ水×V2×g

→V1-V2=W冰/ρ海×g-W冰/ρ水×g<0(因為因為ρ海>ρ水)
→V1<V2→融化後體積較大→海面上升

這好像前面各位的結論(海面不變)不一樣?

然後回到原題,如果溫度上升,水的密度會變小體積上升。
雖然這變化是微乎其微,不過海水體這麼大,累積起來的增幅也是不容小覷吧!
所以個人是認為除了冰融化外,氣溫的上升→海水體積變大亦是造成海平面上升的原因之一。

煩請各位先賢不吝指教!
dodo111888 wrote:
玩google地球突...(恕刪)



那我反問你是在冷氣房下上google嗎?今年中秋會烤肉?
dino76422 wrote:
小弟有個疑問!之前新...(恕刪)


海平面上升,大多聯想到是氣候暖化導致冰層溶解,這是一般大家所知道的。

但其實海平面上升,也有可能是板塊運動造成。地層或是板塊的擠壓,形成海溝或是使部分海溝消失,都會

直接影響到海平面的起伏。
這題真難,應該難到現在的研究所碩士班都無法回答
恩~~可能博士班的可以寫篇論文~~

現在想想,水真的是神奇呀~~
硬是不符合熱脹冷縮的常理呀~~


放心啦~~~這麼難的題目~~
基測不會考啦~~~



除非加上一堆限制條件~~~
wangko wrote:
各位大大好,小弟我也...(恕刪)


不用那麼複雜

浮冰不會照成水平面上升

阿基米德原理是看質量

冰和水的質量相同就不會上升

重點是:水平面上升是由於南北極大陸的冰和高山上的冰
不知為什發出兩篇..按兩次嗎??
重複發言....抱歉...自己刪.................................
當液體的比重較大時, 冰塊融化(密度0.8, 但融化一定都是水, 密度會變成1, 因為結冰時會排除雜質)

體積會增加

當冰塊融化後的密度和液體一樣時

則體積不變

我們說海洋中的冰山融化, 所導致的海平面上升是有限的

因為1. 數量不夠 2. 已經佔了體積, 密度也沒有相差太大, 所以不明顯

而最主要導致海平面上升的來源是那些山川上和冰河地形等...的冰塊

所以小弟才在前面打說

只問冰塊融化體積會不會上升, 是物理問題

問冰山融化, 海平面會不會上升, 是地球科學問題

你總不會在杯子裡測融化冰塊的時候, 旁邊還有人給你倒冰水吧
E+K wrote:
最主要造成海平面上升的原因不是冰山溶化,
因為南北極兩地的冰山絕大部分是在海平面下,
就算全數溶解後也不太會造成海平面大幅上升!!!

造成海平面上的最大的原因是原本就存在於陸地上的冰川,
像格陵蘭島上的冰川,記得沒錯的話大約是佔全球淡水總量的1/3,
若是這些冰川全數溶解,將會造成海水鹽分大幅降低,
導致全球洋流循環機制錯亂,進而使異常天候的情況更為嚴重.......


我聽到的也是這樣,海冰融不融無所謂,
但是那麼多陸冰融化就不好玩了

而且目前看來這個趨勢是確立的,海平面仍在上升中
不用等到海平面上升淹到你家,光每年強烈颱風跟豪雨土石流就夠大家受的了
該死的系統...

害我多發一篇

抱歉了~"~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!