sjcmankimo wrote:對你來說可能 IE 真的很不好用但對別人並不一定如此, 何必說得如此重話呢 這不是重話吧微軟一向是模仿、加上「獨特綁樁」技術、利用系統優勢幹掉對手對於這種實質殺手我講的話不夠重很客氣了
Cosmos Sea wrote:微軟一向是模仿、加上「獨特綁樁」技術、利用系統優勢幹掉對手我講的話不夠重很客氣了 1.模仿→透過學習提升競爭力2.「獨特綁樁」技術→確保獨佔性的核心技術3.利用系統優勢幹掉對手→幹的掉是本事,幹不掉靠優勢搞壓制...請問真正想賺錢且會賺錢的哪個集團或產業不是這樣搞的,你告訴我?你對"競爭型態"可能有點缺乏概念,請原諒我講話真的不夠重,很客氣的跟你說。真的這麼討厭微軟,何不連包含Windows和MSN在內所有的微軟產品和服務都不要用,這樣講起話來可以更理直氣壯。人各有所好啦,尊重一下IE的使用者,不是大家都好嗎?Cosmos Sea wrote:沒必要爭阿!因為事實太明顯了,IE很糟糕,不能用。 這樣的話你還認為不會太重,你不妨寫個信給台灣微軟,告訴微軟為什麼他們的IE不能用。------------------------------------------------------------------嘖嘖,有點風度好嗎?我不過是質疑你所謂的不能用,直接打入黑名單,還真是個有品的開帖者。所以,樓主你是專門來開一帖釣那些會PO持反對立場或質疑言論者的帳號,然後加以刪除嗎?有道是「有理行遍天下」,你覺得IE沒有盡力支援HTML5標準,那你寫信跟美國微軟反映去呀,在這以HTML5為標準論述誰強誰弱有何意義?對你不方便,你個人不要使用不就好了,何必以自身標準來衡量或加諸於他人呢?我可從沒說過我什麼都很懂,但我至少知道對於不同的瀏覽器不必抱持偏見,當一個一般的使用者即可。
FF 4.0 rc2分數其實瀏覽器就是個上網工具而已 每個人只要用習慣 順手就好 也沒啥好爭的使用複數瀏覽器的也不少追求速度 Chrome很快 要快就是這個準沒錯!想要有高自訂性 火狐用習慣後沒插件真的不習慣取2者之間 opera 一般都推薦朋友大多都是 opera至少還比IE快且好用 也有一些不錯的功能並不會很陽春 且XP也能用ie9雖然表現真的有進步 而XP不能使用所以頓時就少一堆用戶數了但對於一般使用電腦且也不需要其他瀏覽器的用戶 IE的升級對使用習慣IE的人也是好處若一些非ie不可的網頁 火狐和Chrome 還有插件 ie tab(2)可以使用 這種雖非你IE不可 不然2者就共存好了 的觀念感覺很不錯-----------------------------------------------------------------------目前剛從火狐 3.6 ---> 4.0 rc2 (這2天正式版會出)其實4.0開啟速度 和瀏覽網頁的速度都有感覺明顯增加 蠻推薦更新的火狐加速優化插件 綜合討論 (3/13更新)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=676205&p=1
我是FF兼著用dis84128 wrote:我倒覺得你是因為 反對而反對 ~~ 重點是沒有盡力支援HTML5標準的IE9我至少還寫出了原因你都還沒有說個道理就說別人為反對而反對到底是誰為了反對而反對?您?peterTG wrote:3.利用系統優勢幹掉對手→幹的掉是本事,幹不掉靠優勢搞壓制...請問真正想賺錢且會賺錢的哪個集團或產業不是這樣搞的,你告訴我? 是是是!您很懂!重點是沒有盡力支援HTML5標準的IE9,講其他好像離題。
StarRiver wrote:我很好奇........(恕刪) 看似如此沒錯大家可以不要在乎成績畢竟微軟的東西都是半調子的舉例來說...磁碟重組.、防火牆跟 StarRiver 說的一樣,現在是有哪個網站會無法RUN?要說瀏覽器不支援網頁語言....每一家對程式碼的解讀好像都不太一樣喔IE最大的優點是......與WINDOWS配合佳硬要說支援......IE某些角度支援比較好吼?!