{抱怨文} 被動不思改善的技嘉(GigaByte)維修流程

就是過年期間新購買的「技嘉Brix I3 HasWell 微型電腦」,因更新 BIOS,竟然導致無法開機顯示;這是我第二次更新 BIOS 版本了,程序一模一樣,且更新完後第一次還能開機,第二次卻怎樣就無法開機了。

試了好幾種方法但仍無法開機,不得已只好趁著下午放假前一日坐捷運到位於松江路 (8號2F)的技嘉維修中心送修。

先前有爬過一些文 (Google輸入技嘉 維修 品質),知道技嘉的維修品質大多不敢恭維;果不其然,櫃檯小姐Key完單子後,馬上冷冰冰的說送修時間要 7-10 天。天啊,連現場檢修都沒有,這是標準技嘉的維修流程SOP。

我當場詢問這偌大的維修中心難道沒有維修工程師?小姐說她們只是收件,送修物品一律仍要後送到總部;那為何要花上7天以上?因為還要貨運還要檢修等等程序,所以需要花上這麼多天;檢修完成後,如何取件?請來自取。

我當場要求與客服主管對話。沒多久一位女客服主管走出來,我向她反映這樣的維修流程難道妳不覺得很離譜?如果用戶坐車送件過來,竟然只是填單然後要後送,那麼就不能向 HTC、華碩那樣的方式到府收件嗎?再則這樣大的維修中心,難道不能也派駐較有經驗的工程師,如同華碩的皇家俱樂部那般,可以當場作維修嗎?再來維修要花上整整七天以上,然後還要用戶自行過來取件,如此的維修服務品質,這樣可以接受嗎?

那位女主管充分展現了台灣人官僚的態度,你怎麼說她就是只會回應:我們會盡快處理的;我們會記錄下您的問題的...。這就是典型的台灣企業態度,明明問題擺在那裏,但大家都視而不見

我就知道啦,跟這樣如此被動的人抱怨也沒啥用,我就再要求請與更高層級的主管對話。

這次來了位看來蠻資深的男性主管,他的態度顯然就表現得誠懇多了。我與他聊了有10多分鐘,我希望他能從諸多個案來省思整體技嘉維修的流程服務品質;作為原來與華碩競爭的品牌,早期華碩的維修品質也是很差勁,但他們懂得改善 (不是說華碩現在有多好,而是至少他們懂得改進),但技嘉好幾年來都是同樣一種態度-被動、消極,不思圖改善維修效率與品質。

這位資深主管也嘆口氣說,其實他也知道,但.... 你也知道的.... 有很多不為人知的難處。

嗯嗯,這我知道的,這也是身為中級主管的無奈之處。我並不想為難,我只想反映有這樣的問題,我也希望如果這位主管有心,還是需要向上級反映的。老實說,我還真想直接打電話給技嘉的老總,向他說明如果真有心要長久建立品牌的質感,維修流程絕對是核心的一環;總不能說你賺了錢,就換了眼睛與腦袋吧。

我也向這位主管舉例 HTC 的例子,幾年前他們的維修口碑也不佳,但近年來改善真的很多。前陣子我剛買的 One Max 手機有問題,雖然不太愉快,但報修後隔天就來取件、三天後就送修回來了,非常乾脆。如此用戶很容易就可以建立起對該品牌的信賴感。

好吧,至少這位資深的主管頗有擔當的,也不會說那些官僚式的回應;他懂得傾聽,也知道問題,但迫於現實的無奈只好妥協。

所以回到我的維修個案。反正抱怨完了,也把問題明擺出來,也就只能放下了。所以當然還是只好要乖乖等上七天,然後再問維修進度、然後再抱怨下、然後再不得已坐車去取件。
gnimnek168 wrote:
就是過年期間新購買的...(恕刪)


1. 對一些小廠來說, 很多時候.

服務中心 = 收件中心

技嘉當然不算小廠, 可是以在台灣維修體系規模來說, 跟小廠沒太大差異就是..
往往整間維修中心, 只有能負責收件流程的公關型人員..
這並不奇怪, 但就算是全台灣維修體系最優的華碩, 也同樣有這種狀況..
但華碩的優勢是: 每個直營維修中心, 至少我去過那幾個, 都有直接維修能量..
只是有時礙於無法建立足夠庫存, 維修效率也不算太好..

不過, 根據過去跟華碩/宏碁雙A交手經驗, 第一線客服人員, 有較高比例具有維修
或判斷能力, 連女性也不例外.. 我上次就在宏碁遇到個基本功不差的女性客服..

所以樓主大遇到這種"服務人員"其實不意外, 本來她們就不具專業維修能力, 當然只能
跟你打官腔... 也許你不喜歡這種態度, 這也確實不好, 但重點是, 就算她態度再好..
她也不可能或沒想到, 去嘗試直接幫你解決問題, 很簡單, 這跟電話客服不同..
她要是出手, 搞砸她要負責... 要是我我也不幹...

不過若小弟猜得沒錯, 那天下午, 大概駐點的維修工程師很少... 剛好現在沒人..
因為, 我前年還是稍早點, 去過技嘉其他維修中心, 是有駐點工程師的...
素質不知道, 服務倒不錯, 免費幫我把主機板socket換新...

2. 你說的問題, 不必去告訴技嘉老闆了, 因為萬事都要錢, 如此而已...
他不可能不知道這問題, 但維修/服務體系, 往往在公司裡是最不受重視, 最可犧牲的一環..
每個公司都是這樣認為的... 包括台灣這票板卡廠...

但你說的不錯, 乾脆把流程像微星/華碩一樣, 直接全省收送維修算了...
這是技嘉該效法建立的, 反正維修中心已經近乎無用了...

華碩之所以能夠把維修搞得比較像話, 原因無他, 有錢而已....
養一個直營維修中心, 養一堆服務人員及工程師, 非有錢廠商玩不起來..
在台灣, 除了華碩外, 也只剩下宏碁和主搞通路的聯強還有點樣子...
再來就像技嘉/ 微星/ 聯想這些算是次等些的... 剩下外包的又更不值一提...


品牌的信賴感, 並不存在台灣現在這些廠商的字典裡.. 這點也許我們不該太過苛責..
PC產業的落沒, 這行能混得下去的是越來越少了... 即便不倒, 絕大部份廠商也都看來每況愈下..
甚至奄奄一息樣... 即便是你我下場去玩, 恐怕要比技嘉還好也很難就是...
就算是華碩, 雖然混得還不賴, 也可以說是台灣廠商裡唯一混得比較好看的..
它的維修體系及產品素質呢? 不必我說, 去華碩各版看看不就知道了?
一票人發毒誓今生不用華碩產品哩.......看來只能去找跟他們八字比較合的廠商吧?

小江老爹 wrote:
1. 對一些小廠來說...(恕刪)


看來這真的是現實的無奈,呵呵。

您所提的,正是國內許多企業的通病,好像要走品牌精品 (不純是代工製造),卻又要考量到許多花錢的構面,包括維修服務。

不過我是以為,技嘉 (它難道僅是二、三線廠商?)既然要打品牌路線,那麼合理有效率的維修制度與程序仍應必然要建立的。

相對來說,也正是因為消費者大都已經見怪不怪、得過且過的態度,更致使讓這些企業不重視售後服務這隱性的環節,但到頭來最吃虧的仍是消費者。

說真格的,我也只真能抱怨而已,也只是利用在現場可以就近向高階客服主管表達消費者的不滿情緒,如是而已;然後最多就是寫這樣的抱怨文,讓消費者若購買技嘉產品時,要留心注意關於維修不佳的問題。

會不會從此就不購買技嘉產品?這倒不需要這麼鐵齒,只是就是要更審慎下考量所購買產品的 C/P 值,必須要顧量到售後服務維修這個環節而已。
Dragon-FlyingTiger~
gnimnek168 wrote:
看來這真的是現實的無...(恕刪)


其實消費性3C產品的售後服務, 能夠讓大部份人讚不絕口的..
應該已經找不到... 剩下就是看運氣罷了...

例如華碩好了, 運氣好, 我自己遇過下午送修, 下班後半小時就簡訊說好了..
我是一台小電腦換硬碟及清潔, 算是效率不錯的..
幾次送修筆電也可以在一星期上下解決... 算是運氣不賴...

差的呢, 我曾遇過換個筆電LCD要六個禮拜的, 幸好還能勉強用..
要是那種開不了機的損壞, 那我豈不停工六星期?
華碩不只是維修點多, 各大維修處也普遍建立相當庫存了..
然而, 對"當季產品"的零件, 還可以搞到如此長久時間待料..
其他剩下廠商會玩到什麼程度, 也就可想而知...

以消費者觀點來看,現在各大3C廠商, 普遍整個產業問題是:

1. 產品設計耐用度不佳, 大概過保後一年內幾乎都會故障或出大狀況..
畢竟以廠商立場, 耐用的料成本是划不來的, 更何況以市場來看..
3C產品也是"消耗"性的, 做個五年或十年用的產品, 是搬石頭砸自己腳...
消費者第一選擇依然是價格, 看看前幾名大廠, 哪家不玩價格戰的?

2. 維修能量普遍不足, 很少能建立足夠的庫存, 修得慢往往都是死在這點..
其實現在維修中心都不是在修電路板的, 而是等著有良品備品幫你換上而已..
沒料, 什麼也辦不到...

3. 售後服務也不理想,一線客服人員/工程師待遇不高,壓力大, 留不住人..
反正用完就丟, 換下批新人來省錢最好! 所以待在職務上的, 不是老球皮.
就是大菜鳥, 一個不被重視, 沒有未來的單位, 有點能力的人不跑才有鬼!

終歸一句: 沒錢, 缺少投資, 結果就是如此...

可是也不能怪廠商怎樣, 現在都是毛三毛四頂多再多一點點..
不是什麼華碩技嘉很爛, 難道Sony/Toshiba就很好嗎? 一點也不咩....

這是個難解的惡性循環, 消費者及廠商把價格殺到底...
所以廠商把營運成本跟著省到底...

最後我補一句很悲觀的結論:

這不是比誰改不改善, 是比誰爛得比較慢些....

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!