clpeng wrote:
不知道如果打字很用力的人....會不會打沒兩天，硬碟就壞軌連連了
恕刪)
如果硬碟會如此不堪使用，那NB的硬碟不就經常送修。
個人積分：1分
文章編號：29876553
個人積分：46分
文章編號：29936149
個人積分：42分
文章編號：29960369
如果內顯是配ion2就更好了
另外長城這間也有出U510
http://www.unitedgadget.com/2010/01/27/great-wall-cross-pc-u510-made-in-cina-keyboard-pc/
華碩也有類似的Eee Keyboard
http://www.unitedgadget.com/2010/01/27/asus-eee-keyboard-has-price-about-u-s-600/
個人積分：1分
文章編號：29997500
個人積分：75分
文章編號：30358906
個人積分：2分
文章編號：30706945
個人積分：26分
文章編號：30749034
個人積分：5894分
文章編號：30785625
個人積分：327分
文章編號：30832003
ecmeel wrote:
對這台機器很有興趣
把鍵盤、喇叭、主機 整合成一體 這樣已經減少很多線了
很有趣的產品....
以桌面整合而言
鍵盤主機和比較常見的AIO具有相同的功能
最後都讓桌面只剩下螢幕,鍵盤(,滑鼠)
但是仔細比較起來還是略有不同
攜帶性:鍵盤主機略勝AIO,畢竟攜帶一塊鍵盤和一片螢幕還是有差別
但是AIO想用就用,鍵盤主機還要再找台螢幕..
擴充性:AIO略勝,畢竟螢幕背後機構面積大於鍵盤,所以一般AIO都有光碟機
所以說若要加裝其他裝置,AIO的擴充性比鍵盤主機大了一點
耐用性:鍵盤的耐用度似乎比螢幕高了一點,除了進水,摔傷,機械性的東西耐用度比螢幕這種
精密電子產品高上不少,就算鍵盤內部電路損壞,維修起來也比螢幕簡單不少
唯一要考慮的是,鍵盤因為比較常移動和碰撞,內部硬碟的損壞機率絕對比AIO高出甚多
如果要克服這點,將硬碟換成SSD似乎是完美的選擇!!
排除掉要常帶出門的狀況(要無時無刻帶出門當然就筆電或平板了)
在家裡使用的狀況下(單純整合桌面線路)
鍵盤主機感覺比AIO方便一點
個人理由:
1.螢幕替換速度比鍵盤快一點,今天覺得19,20吋螢幕小了,明天可以換23,24吋
LCD螢幕太舊了,明天可以換LED螢幕...螢幕更換的方便性比較高
2.價格較便宜,AIO要連螢幕綁在一起,所以售價包含了螢幕,但鍵盤主機的鍵盤成本明顯比
螢幕少了很多,所以單機成本比AIO少了不只一點兩點
說歸說啦,真有錢的話,我兩種都想買....
個人積分：1288分
文章編號：30934234
