我去台中一定把X1900的測試結果貼上來~~~
因為我真的很想知道為什麼???
另外如果我要測整台電腦的效能~~
應該要用那一套軟體???
這樣子去台中就可以一併把結果帶回來!!!
真的很感謝大家這麼熱烈的討論啊~~~
個人積分：5分
文章編號：23988805
個人積分：281分
文章編號：23989447
就是偷偷把X1800的AHCI關掉，看看不知情使用者的反應（會不會反應電腦LAG）
這樣X1800、X1900 都沒有AHCI，要做比較才公平
湯姆貓 wrote:
好吧~~~
在此獻上X1800有無AHCI的硬碟效能測試~~
給專業的大家看看.
你在30樓的圖片
X1800 IDE模式
Minimun 最小速度：很低（硬碟有2次突然去忙別的事了，有干擾，當系統碟來測試的正常現象）
Maximun 最大速度：115.2MB
Average 平均速度：85.2MB
Access Time 搜尋時間：13.2ms
Burst Rate 爆發式讀取：97.5MB（這是硬碟上的快取記憶體傳輸速度）
X1800 AHCI模式
Minimun 最小速度：38.1MB（一樣是低的有問題的數字，80G舊規格硬碟都能有50MB以上）
Maximun 最大速度：116.1MB
Average 平均速度：87.2MB
Access Time 搜尋時間：14.2ms
Burst Rate 爆發式讀取：139.6MB（這是硬碟上的快取記憶體傳輸速度）
如果沒有任何干擾，傳統硬碟的速度測試圖應該是很漂亮的階梯狀
這時候最大速度＝硬碟外圈速度、最小速度＝硬碟內圈速度
如果是系統碟，很容易受到其他程式干擾，最小速度就可能突然暴跌到極低的數字
看平均速度，有沒有開啟AHCI的差異大約1％，打開AHCI甚至拖慢了搜尋時間
（搜尋時間對零碎分散小檔案的影響最大，讀取速度對連續大檔案的影響最大）
除了快取記憶體的傳輸有因為AHCI而進步之外，其他影響都是在測試的誤差範圍之內，幾乎就是沒差
個人積分：201分
文章編號：24000468
個人積分：5分
文章編號：24050631
先補上上一次X1800測試時的硬體照~~
<X1800-媽媽板>
<X1800-2G DDR2 Ram>
<X1800-640GB HD>
接下來是X1900測試~~一樣先來硬體照...
<X1900-媽媽板 @@"手振>
<X1900-2G DDR3 Ram>
這次直接使用"原裝"的2G DDR3 Ram測試,並沒有加到4G.(X1800測試也是使用2G)
<X1900-BIOS規格>
<X1900-640GB HD>
<X1900-加映250GB 單碟HD>
使用Acronis True Image Home 2010將整顆640GB HD複製到250GB HD後進行測試.
以上X1800及X1900都是使用單顆硬碟,同時也是系統硬碟來測試.
(都有原廠的系統還原磁區、系統區及資料區.)
個人積分：5分
文章編號：24050726
個人積分：140分
文章編號：24052090
個人積分：136分
文章編號：24052343
個人積分：25分
文章編號：39905621
個人積分：115776分
文章編號：39906794
從成本來說,intel chip的較貴. 市場定位上,acer是拿nvidia chip主機板,來打第三世界的低價消費市場.
從穩定性相容性和品質,RMA回修率來說,intel的較好. Dell,HP,acer,Lenovo商用市場多是用intel chip的主機板.
整體HDD,USB,DDR的效能和driver支援度來說,intel應比nvidia好.
但從顯卡效能來說,nvidia GeForce® 7100 內顯的就真的比intel X4500內顯明顯好.
樓主的同事 若拿來玩Game, 看1080P BD的話,就會感覺X1800較好.
若從商用電腦要求的穩定度,那樓主應該是要選用X1900. 你叫公司去買張1千塊的HD5450裝進去X1900後,你同事應該就會說X1900較好了.
