[已解決]只是有點好奇CPU的好壞是差在哪邊,感謝各位先進

之前找中古CPU的時候看過一堆CPU的性效能比較
下意識的會直接把時脈當作最優先考量

但...會發現世代的不同，即使是同時脈，新世代也比舊世代還強些
比較明顯的差異應該是功耗和產品製程

其實不是很懂這些的差異
可以理解的是，因為技術提升，可以用較低的功耗達成更高的效能
但時脈的問題還是困擾著，雖然有著世代的差異
時脈相等，照理說應該代表效能不會有顯著差異
但在網站上做比較的時候常會有不同核心數或者是世代差異兩個以上就有效能顯著差異的狀況

看到那一堆CPUZ跑分的時候也很好奇
拿最直接的講好了，目前的CPU是飛龍X4 840，時脈3.2
如果拿6700K，時脈4.0來比較會發現分數差了3倍有餘(尤其是在多處理序時可以達到4倍差)
真的很搞不懂這種事情，尤其是為什麼分數可以差到這麼多倍，時脈也才差0.8呀

2016-04-25 23:59 #1

文章關鍵字

CPU 先進好壞

Qoo6

17分

2樓

Qoo6

個人積分：17分

文章編號：59988574

目前的CPU是飛龍X4 840，時脈3.2
6700K，時脈4.0

看數字 6700 跟 840 差多少了! 我知道東西不是這樣比較

時脈是沒有錯

例如:車子每台都可以跑100

但為什麼有些車子可以花幾秒鐘就可以達成

這你懂了嗎?想了解就要深入研究

JOJOLION

441分

3樓

JOJOLION

個人積分：441分

文章編號：59988576

P1512 wrote:
之前找中古CPU的時...(恕刪)

差在爽度與價格
G4500就很好用
加一千就有i3四個框框
這就是差別

sm80322

53分

4樓

sm80322

個人積分：53分

文章編號：59989641

Ford Fiesta 1.0 動力也跟很多1.8的車子差不多阿

架構不一樣本來就有很多可能，時脈只是指這顆CPU的處理頻率，但整體效能要綜合很多東西
你的時脈好比C.C.數，理論上越大的確越快，但也要看架構，F1的賽車我記得也才2000CC上下，超跑動則5~6000C.C.
你可以去賽車場看哪個快

你怎麼不說P4 3.0G的單核性能怎麼比i7 單核降速到1.0還慢