我覺得台灣的寬頻不錯啊第3世界我們就不說了。美國其實除了公司,一般人家裡還是Cable, DSL 很少有看到光纖到家,除非是新開發的社區。Cable, DSL 兩個都是下載很快,上傳很慢。我這裡Cable 5M/768K 一個月是49塊。10M/768K 是59塊, 最快的是20M/3M 一個月79塊美金。不知道跟台灣比起來算不算貴。到鄉下一點的地方,他們是768K/128K 定點無線,那更慘。我的4G手機都比那個快。對了,新加坡真的是爛到不行,我換了3家酒店都是4或5星 全部都很慢。問過住哪裡的朋友,他們也說除非是新區不然網絡都很慢。到底是誰覺得他們那裡很快?
leukiding wrote:希望消基會..一個官方組織..公佈訊息的時候能夠公佈最新的..正確的資訊新聞業者能拿出點職業道德..實事求是...而不是現在這樣的病態..為了消售數字及點閱率不擇手段!! 消基會是民間組織(但已有三十多年歷史)官方組織是「行政院消保會」
Geoffrey Ho wrote:林宗男先生,如果您的學生這樣寫論文,您真的不會把他當掉嗎?您這次應該沒有要出來選立委吧? 你認錯人了南投縣是有位前縣長、前立委叫林宗男的但他沒當過教授(他留日的),也已過世了。
Meow Wang wrote :bakacary wrote:加拿大溫哥華, TE...(恕刪)別拿加拿大與台灣比,因為加拿大速度實在不怎麼樣,Net Index 表示加拿大下載第 32 名(12.03 Mbps)上傳第 65 名(1.75 Mbps)。...(恕刪) 沒錯,我也想要用快的網絡呀。
ako wrote:線路全部收歸國有負責線路的不做電信做電信的不負責線路其他業者也是需要付費給政府 作為線路的維護費線路為公有財 就如同馬路...(恕刪) 有人想回到當年申請個大哥大門號要排隊的國營年代嗎?g2342016 wrote:真心期待台灣相關有力人士出頭的一天,願意認真嚴肅看待上傳下載頻寬不對等的事實。...(恕刪) 日本也有同樣的事實miller-tai wrote:纜線的佈放成本極高,馬路不用挖?挖完不用回填?...(恕刪) 其實第四台的線路就擺在那裏加個DOCSIS 3.0 modem也可以有100M的速度