yuchunlin7294 wrote:
就說同一顆CPU了同...(恕刪)
假設你的論點成立
那寫出優秀的作業系統的人也僅只是按一按滑鼠跟鍵盤打幾個字而已
有那種說鍵盤力道使用0.5公斤
然後按Enter鍵要左上往右下78度角迅速按下才能寫出優秀的作業系統嗎
這樣說來只要會用鍵盤跟滑鼠的人不是也可以寫出了優秀的作業系統了嗎?
這句話未免也太貽笑大方了
個人積分：1分
文章編號：35114991
個人積分：45分
文章編號：35115833
個人積分：99分
文章編號：35116358
個人積分：1分
文章編號：35117278
yuchunlin7294 wrote:
是你曲解他人的意思，...(恕刪)
超頻是從選料CPU、主機板、記憶體、電源供應器，甚至還有人改造主機板，更換鋁製電容來讓可負載量更高
也有自製砲管也是從畫CAD設計圖，選材料及厚度，如何削切，進刀速率整麼樣會最好
壓力磅數需要多少，CNC code如何編寫會效率最高
倒入LN2多少會被CPU吸收，多少會被空氣吸收，
溫度要低到甚麼樣情況才要再加電壓，DRAM頻率是否要跟著提升?
請問不理解電子電路學的人，能夠輕易你跟他說步驟他就能完成這些動作?
請問不理解機械製圖及材料性質的人，能夠輕易你跟他說步驟他就能完成動作?
如果通曉電路並會加以設計改造的能力不稱為技術稱為什麼?
如果能夠獨立設計出砲管的能力不稱為技術稱作什麼?
超頻不但是知識，也是一種技術，更是一門學問，
在台面上只是按按鍵盤調整數據，實際在台下所需要的技術遠比你想的多。
~台上一分鐘，台下十年功~
個人積分：0分
文章編號：35118189
f8y387512 wrote:
超頻是從選料CPU、主機板、記憶體、電源供應器，甚至還有人改造主機板，更換鋁製電容來讓可負載量更高
也有自製砲管也是從畫CAD設計圖，選材料及厚度，如何削切，進刀速率整麼樣會最好
壓力磅數需要多少，CNC code如何編寫會效率最高
倒入LN2多少會被CPU吸收，多少會被空氣吸收，
溫度要低到甚麼樣情況才要再加電壓，DRAM頻率是否要跟著提升?
請問不理解電子電路學的人，能夠輕易你跟他說步驟他就能完成這些動作?
請問不理解機械製圖及材料性質的人，能夠輕易你跟他說步驟他就能完成動作?
如果通曉電路並會加以設計改造的能力不稱為技術稱為什麼?
如果能夠獨立設計出砲管的能力不稱為技術稱作什麼?
超頻不但是知識，也是一種技術，更是一門學問，
在台面上只是按按鍵盤調整數據，實際在台下所需要的技術遠比你想的多。
~台上一分鐘，台下十年功~
這篇精華！！
那些恩恩怨怨我不懂，我之知道這篇挺中肯的
要交戰的樓下繼續。
個人積分：45分
文章編號：35119276
f8y387512 wrote:
超頻是從選料CPU、...(恕刪)
何必把問題複雜化呢
你不過就把超頻過程中所有的步驟可能發生的事情都列出來
我跟你說的是超頻、超頻、還是超頻
你提的選零組件到液態氮、甚至是調電壓之類的種種
都只是為了超頻作的動作
說穿了經驗有實力有加上有相關知識就可以達成了不是嗎??
那只是實務上經驗多了就會了
那我反問你
這些動作有哪一個是需要力道?手勢?
這是我第一篇文章說的
"我的觀念裡什麼叫技術
就是我把所有步驟都跟你說，你還是沒辦法完成
就跟畫漫畫一樣，
大家都知道怎麼拿筆，卻怎樣也無法如漫畫家的筆法那麼流暢
這才叫技術"
講白話就是，我把整個過程都列成SOP給你看
甚至在你旁邊跟你說甚麼時候該做甚麼事
你一樣達不到我所講的
因為就像我說的左上右下78度角以0.5公斤的力道按下ENTER
或許天底下有人能做得到，但這句話我說給你聽，你可以做得到嗎?
反過來，你說的
挑選零組件，你說我照著做不就好了??
需要技術?
液態氮甚麼時候加?加多少?
你跟我說就好了
需要技術嗎??
不要跟我說倒液態氮要技術
(倒液態金屬到模具裡那才真的需要技術)
這就是我口中的技術
是不是正確我不在乎
但這是我的認知
你可以說我觀念錯誤，想法古板，但你不用硬套一些你的觀點給我
因為我已經開宗明義就說了，
我的觀念就是這樣
題外話
我的工作就是你提到的CNC加工
當我把程式，刀具，夾具，所有夾持、切削條件都列成SOP
一個初學者過來照著我說的，我不認為他做不到我說的
那我的技術在哪?
沒有，
我有的是怎樣去夾持工件的Idea
我有的是怎樣去加快切削速度的實務經歷
我有的是怎樣去處理發生的意外狀況
這些或許可以稱他為技術
但我只把它當成是我的Konw How而已(也就是你跟我辯解的"技術")
當這些Konw How都簡化成SOP
那初學者照著做就好了
儘管他不了解，他還是做得出來
對初學者來說，我不過就是做得比較久的員工
就這樣
還是那句老話，我跟你說怎麼做，你辦不到，那才是技術
個人積分：1分
文章編號：35123439
yuchunlin7294 wrote:
何必把問題複雜化呢你...(恕刪)
既然是走在技術的前端，為何還要用古版的觀念來思考呢? 把自己裝滿水故步自封是沒有幫助的
藝術的東西無法量產，也無法量化，更是無法標準化，也沒有人能再次畫出一模一樣的畫作出來
為何你一定要拿藝術拿來跟科技產品做比較呢? 性質本身就不同的東西拿來做比較本來亂七八糟
另外你想說的因該是Know-How 而非Konw How 記得下次這種專有名詞要校搞，
不然會令人無法理解是甚麼東西，Know-How 就定義而言是技術沒有錯
且如果人僅只會照著 標準作業程序( Standard Operation Procedure, SOP)
不善內而恃外者，未有不為羆之食也。 與君共勉之~
個人積分：1分
文章編號：35123471
個人積分：0分
文章編號：35124091
個人積分：3146分
文章編號：35124289
