gigimmg wrote:
換作是我除了車禍這個...(恕刪)
+1
除非是車禍之類等不可避免的意外或天災
壓成這樣明顯是人為損害
不能用意外來解釋
就算不計較裡面的資料損失
整台機器加起來復原到好
應該也有個萬把塊吧
怎麼可以就這樣就算了
而且這間公司出包亂來那麼多次
根本就沒學過教訓
越搞越誇張........
個人積分：39分
文章編號：43457690
個人積分：5分
文章編號：43457880
個人積分：581分
文章編號：43457895
嘎嘎叫 wrote:
問題是現在還不知道是意外還人為~~
樓主在第一樓的文也還沒提到~~
若是搬運或運送中遇到意外的話~~那就真的摸摸鼻子算了~~
如果是人為的話你說呢?~~有些貨運公司在搬運中真的蠻粗魯的~~也不管你貼精密儀器或易碎物品
gigimmg wrote:
換作是我除了車禍這個解釋外(要含報案證明)
其他我都不接受
彎成這樣了可以提民事吧
貨運單上固然有寫損壞賠多少，但是那是正常損壞情況下的原則吧(小凹、碎掉..等)
彎成這樣說故意也不為過
正常損壞！？上面是有客戶運鑄件剛好放在中間壓是吧？
quentinhu321 wrote:
+1
除非是車禍之類等不可避免的意外或天災
壓成這樣明顯是人為損害
不能用意外來解釋
不管是天災車禍人為疏失... 都算意外吧?
我不認為有貨運公司會"故意"破壞客戶的物品
隨便說他們是故意要小心被告喔~
該報值就要報值
不要等到出事了才去鬧 浪費社會資源
不然那些出保費的都是傻瓜嗎?
個人積分：18分
文章編號：43457915
個人積分：1034分
文章編號：43457918
個人積分：0分
文章編號：43457925
個人積分：1435分
文章編號：43457930
個人積分：232分
文章編號：43457970
個人積分：290分
文章編號：43457975
個人積分：0分
文章編號：43458001
