異地備份或備援,中型企業

異地備援不是雲端硬碟
一堆人搞錯了
中華推出的叫Hicloud S3雲儲存
價格自己進去看
一般都是收流量費用(只收流出費用)
amazon也有推雲端備援服務
這比google雲端硬碟便宜多了
異地備份不過就是概念
要拿雲端硬碟來備份也沒差
只是要看公司的需求容量,網速等
要多高級的備份服務都有
重點是摳摳


apline.yahoo wrote:
異地備援不是雲端硬...(恕刪)
看的出來此公司多麼不再乎「資料」的「統整」、「備份」、「資料分類與資料研究」等等

十億營收每年資料安全性只肯花 十萬


這和知名「丹堤」和台灣兩大拍賣一個樣



這麼大的公司沒有一個 一對一電腦維護業者? 此問題丟給該電腦顧問公司不是不用自行煩惱,樓主公司連不會連企業基本型防火牆都沒有?


若此問題還要員工煩惱,這家公司一連上網是不是資料隨駭客隨便取用?
傳統產業是多傳統,十億是月還是年

假設夠傳統,其實也只有些會計和物流資料而已吧

可能還有很多紙本資料根本沒入電腦資料庫吧

公司資訊化的程度也有差
Google Apps for Work 沒用過,但我看它官網的說明,好像是有一個"保管箱" 功能

會把來往的電子郵件都自動另外封存一份,使用者無感覺,也不能阻止。不論是歷史多久遠的,有需要時就可以翻出來,只有管理者(付錢者)有密碼鑰匙的才能去翻。

用途是防離職員工把郵件給刪了,哪天需要時,證據都給刪了,無從對證。

如果是自行備份的,就沒有這種效果,除非在郵件主機動手腳,凡收發都另轉寄一份到備份帳號。

它雖然是算人頭的,但只要買幾個重要單位的郵件帳號就好了。買6個以上帳號,儲存容量無限。


****************************

租用機房虛擬主機的話,美國有很多 VPS 超便宜。

但無論哪家,穩定性也比不上 Google、DropBOX 這種國際級的。

且機房人來人往的,商業機密有可能會被不肖員工窺得。台灣以前就有線上遊戲公司的帳號外流,聽說是顧機房的人自盜的。

如果商業機密放 VPS 虛擬主機備份,務必要加密,給目錄加密什麼的,需要金鑰才能讀取。這樣可避免被偷窺竊取。連線也都要加密,避免半路被攔截封包。

國際級的雲端硬碟,才有隱私權保護條款,資料若外洩會賠償。但有利外條例,如果美國政府要求的,則不在賠償範圍。


***************************************

如果資料很機密,還是自架主機比較好,不會架就買台現成 NAS。

要滿足 異地 備份 這個條件,防其中一點火災地震什麼的全滅,還保有另一點。這需要放在分公司之類的,在不同地點的。兩點之間網路也要夠快。


備援機,則需要架真正主機,NAS 辦不到。

兩台主機放在兩點,若其中一台故障離線,另一台在線立即頂上去,所謂高 HA 可用性 99.99%,年停機率不超過5分鐘。

這種架構若要花錢外包的,首期成本會較高,之後一年維護費10萬元是有可能。然說到底外包也不能保證資料不外洩,外包公司不敢簽那種契約的。

可能的話,還是聘專門管資訊的 MIS 員工會比較好。
.........
異地備份或備援???

一年十萬???

要把資料丟上雲端簡單 , 可是那樣叫備援嗎??

系統整個還原要多久?? , 4h? 10h? 還是要24~48h ??


再來異地備份 , 是一天備一次還是一周備一次?

交易資料應該是要秒備吧?? , 一天一次 , 要是壞了當天的資料就bye了

以前有一整套的 GFS 備份方案 , 現在hdd便宜就簡單了


雲端不是不行 , 可是拿來當主要的就有點怪
噗....
一年十萬....



全部自己看書然後DIY嗎?
異地備援
1.純資料,較簡單
2.ha不停機服務,較複雜,成本相對高

十萬要做到的,全部的設備軟體都要自己建才有可能
資料庫叢集等,先衡量你們資訊人員懂不懂,公司的需求和公司願意最多花多少錢吧
請問是甚麼的預算? 22K一年薪水就不只10W囉.
要詳述目前的資料種類,資料量,回復預計時間,回復前提,是否有專業或專人學習相關操作還是直接請廠商代管..等,才能開單.
怎麼看還是請買NAS或是外接式硬碟,定時備份後鎖到保險庫比較實際.
primary9 wrote:
每年的預算十萬元以下
年預算10萬元,全「雲端」就有可能

電子郵件:Google Apps for Work (可綁公司 Domain 網域)

資料庫: Google Cloud SQL

文件:Google Docs

它資料是散布在全世界各個機房的,本身就有異地備份。

備援那些都不用煩惱,可有人曾經見過 Google 掛掉不能用的。不必知道它怎麼運作,付錢就行了。

不僅安全性第一流,隱私權也有保障,看過介紹,它伺服器硬碟若壞掉,直接拿去沖壓機粉碎的,不會送修。因為硬碟哪怕只剩一個碟片,都能被挖資料出來。

但 資料庫 和 文件,有格式相容性問題。舊的資料不一定能轉換過去,這方面要自行評估。


********************************************

網站 或 ERP 軟體,是可以與資料庫分開的,舉例比方說 MySQL 是 port 3306 連接。

應用軟體,或網頁程式碼,是寫死的,經常性變動的是資料,而資料放在資料庫中。

WEB 主機要多台備援就比較簡單了,成本也低。

資料庫主機即時備援,技術含量高很多,所以乾脆付錢租用省事。


開發資料、文件什麼的,一般並不需要即時多工協作,丟雲端硬碟就行了。

多工協作,比方說:同一個 CAD 檔,有可能很多人去同時畫嗎?這個人畫一條線,那個人擦一條線的,整個亂七八糟。照理說不可能會這樣操作。

肯定是一個檔案,同一時間,只會有一個人去修改。

所以文件同步雲端硬碟,是OK的。

也可掛載雲端硬碟到本機目錄(或虛擬磁碟機),雖透過網路讀寫會較慢,好處是檔案直接在雲端上修改,不必再同步。就算改到一半,本地電腦爆炸,雲端那邊的檔案頂多是沒存檔,不會跟著消失。

但最好再備份一份在自己主機,免得有人惡意刪雲端的檔。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!