用剪下貼上錯了嗎?為什麼要神話複製再刪除?

以前也曾經中過招,因不信邪還不止一次,其中包含有硬體設備出問題,
還有系統問題,剪下、貼上直接讓你兩頭空,想救都來不及,勘比中毒一樣嚴重。

之後都改用複製、貼上,再刪除,如果是重要檔案、批次移動多個檔案,
還是建議用複製的,不要用剪下,除非那些檔案不重要,不見也沒差。
一個小路人 wrote:
不知道某個學長在堅持...(恕刪)


你可以試看看一次上百G的剪下貼上,不要不信邪,遇過一次就知道痛
一個小路人 wrote:
不知道某個學長在堅持...(恕刪)

我也很少使用剪下貼上,大多使用複製貼上,然後再去刪除,這也不是啥問題,因為Ctrl+C、Ctrl+V,已經習慣到變成下意識的動作了
射後不理 一直幫01炒話題的帳號

不用太認真
一個小路人 wrote:
不知道某個學長在堅持什麼
剪下貼上要是有問題,微軟還會留這麼久嗎?
剪下貼上也是微軟先複製完程式,只是複製完後會自動刪除
難道你還擔心複製的程式有問題嗎?
如果複製的程式會出問題,那你用複製貼上還不是會複製有問題的東西

再說原本就該注意程式是不是正常
正常的程式剪下貼上根本不會失敗
到底在堅持什麼,東西都要用複製貼上,說等複製完再回去刪

這樣多沒效率,明明就有很有效率的東西,卻還在用原始的方式?


1 個 有經驗,
1 個 沒經驗.
一個小路人 wrote:
不知道某個學長在堅持什麼
剪下貼上要是有問題,微軟還會留這麼久嗎?
剪下貼上也是微軟先複製完程式,只是複製完後會自動刪除
難道你還擔心複製的程式有問題嗎?
如果複製的程式會出問題,那你用複製貼上還不是會複製有問題的東西

再說原本就該注意程式是不是正常
正常的程式剪下貼上根本不會失敗
到底在堅持什麼,東西都要用複製貼上,說等複製完再回去刪

這樣多沒效率,明明就有很有效率的東西,卻還在用原始的方式?

這不是效率的問題,也不是原始的方式,這是把資料安全擺在第一位的問題。只是你眼界太低不懂罷了。

複製東西有可能出錯,所以複製完後要再檢查chekcsum確認複製完的東西沒問題。

複製東西到一半有可能停電,導致複製不完全,此時還有完整資料可以再重新複製一次,如果用多次剪下貼上,光比對哪些資料要複製哪些不用,或哪些重複的有沒有問題就搞死人了。

如果你只是幾個不重要的檔案,沒有了還有其他備份,那要剪下貼上、直接拖動沒啥問題,如果今天負責的是重要且數量龐大的檔案系統或資料庫,你敢剪下貼上我只能說佩服,但也認為你不尊重自己的工作。

台灣現在很多不懂的年輕人,不肯聽取前人經驗只會自己亂搞,你看起來就是其中之一吧!
連google下載文件的壓縮都會遺漏文件了...但心有餘力自然可以再創家機
如果來源和目的磁碟機相同,剪下貼上最有效率也安全,因為基本上只是更換檔案路徑,payload位置都沒有變更。
如果來源和目的磁碟機不同,複製貼上比較安全,效率也不差,因為是跨磁碟機操作,不會造成磁碟機同時讀取與寫入。
如果不知道來源和目的磁碟機是否相同,那就都用複製貼上最安全。
1.剪下貼上 不小心覆蓋到其他 東西

但因為 原本的已經被剪下的無法比對範圍 超崩潰

2.剪下 貼上過程中 順利 但結尾 檔案崩潰 但原文已經被剪掉了 無法重做

每個奇葩的規定背後 都有慘痛的故事
Sour Maria wrote:
如果來源和目的磁碟機...(恕刪)


在windows中你第一個不一定正確。

可見大大比較常用UNIX系列或UNIX-like
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!