syntech wrote:
其實找一下 HP,富...(恕刪)
謝syntech的回文
看來大家都不推雙A
那我到時挑選以HP , Dell , Lenovo(IBM)三家為主
個人積分：12分
文章編號：61743610
個人積分：12分
文章編號：61743872
vt_hunter wrote:
提供另外一個思考方向...(恕刪)
先謝vt_hunter 的回文
公司用的是 網路版5人同時使用的 準備要升級成SQL的
因為現在用一般實用版的,廠商說是資料交換所以多人使用就變慢了,加上發票系統要一起整合一起出單,所以會更慢
SQL SERVER 2008 R2是免費版的 最大10G限制 原本要買正版的(廠商說我們資料量不大,先用免費的就好,不夠再升級)
電腦規格只跟我們說買好一點的 記憶體至少要8G 最好能買伺服器等級的
作業系統是說WIN 7專業版的就可以了 因為很籠統 加上公司沒人有概念
所以上來請教
真的很謝謝你的提醒 我會再詢問廠商 問清楚關於硬體跟軟體的搭配上的限制
個人積分：12分
文章編號：61743900
個人積分：12分
文章編號：61743987
個人積分：6342分
文章編號：61744239
個人積分：116分
文章編號：61745145
fp wrote:
先謝vt_hunter...(恕刪)
這廠商不太專業啊
如果省錢要先用SQL express，也要先打聽SQL express的限制
基本上軟體鎖死
1. 只能allocate一顆 (1 core) CPU
2. 只能咬到 1GB RAM
3. Max DB total size 10G
其實樓主的資料量要達到10Gb應該是不太可能，但是 CPU/RAM都被卡死，應用程式跑不快啊
而且express版單人使用非常OK，多人多工的狀況下真的是怪怪的
如果想泡的順跑的穩，建議還是要走SQL標準版
另外什麼軟體鎖硬碟只是一種說法
就算它真的鎖Disk的數位簽章，原廠商也都能解決
如果是用一般型商用PC
每一批的零件不一定相同
ghost出來的HD裝在新機上driver不一定100%相容
反觀Server對零件的控制較為嚴謹，架構配置容錯能力高
在RAID system下可直接熱抽拔故障的HD後系統會自己auto rebuild所有的東西
前台服務完全不會停頓(只是Disk I/O忙反應會慢一點)
光這一點差異就非常值得了
至於其他零件故障時備料一定都有
不會幾年後東西就成了孤兒 (這也是不建議買國產Server的主因)
這才是保護資料的最好方式
個人積分：116分
文章編號：61750558
個人積分：991分
文章編號：61751530
bala@syr wrote:
1. 只能allocate一顆 (1 core) CPU
1.好像不太對.
是一個"實體處理器",但多核心或支援超執行序(HT)CPU一樣視為"一個實體處理器"
應該是支援多核心多執行序的.
(SQL 2012 以後版本似乎更新為"Limited to lesser of 1 Socket or 4 cores ")
SQL EXPRESS 到底夠不夠用,
若按樓主的說法,應該是夠用的,
最少第一年是絕對夠用的.
如果發現不夠用,再換正式 SQL SERVER 就好.
資料庫掛上去就可以用了
當然這還得看這個進銷存系統是如何寫的.
沒有搞成超耗用記憶體的運算,
1G RAM也不會不夠用.
如果亂JOIN一通,記憶體再多也不夠.
資料庫限制最大 10G 可能可以用個5年以上.
個人積分：991分
文章編號：61751869
個人積分：42分
文章編號：61753052
