那個給人貼微軟標簽的。還有酸人的,其實大可不必這樣。
我承認使用『壟斷』的詞語或許有點過了,但GOOGLE給我的感覺真的就是這樣。
由於太方便,加上他的『企圖心』與『胃口』實在太大,因此,讓我開始有這樣的感覺。
我使用目前的這樣多的服務,真的方便,且好用。但,現在他跨的項目越來越多,便開始讓我擔憂了。
他現在還想跨到電影 手機 圖書 寬頻.....
擔憂他的便利,會使我過於懶惰,失去憂患意識。
擔憂他的品牌效果,會使我過於放心,忽略備份的重要性。
或許,還會有其他因為依賴性產生的問題。
---------------------------------
在煙草對人的毒害被證實之前,人們也是無憂慮的享受那吞雲吐霧的爽快。
然後逐漸讓消費者上癮,逐漸養出盤據各國的煙草怪獸。
進而這怪獸可以運用更多的資金遊說國會,還上繳國庫大量稅金,並大打形象廣告。
現在這怪獸已經盤據不去了。
---------------------------------
不過,這只是閒聊。閒聊可以激發智慧的火花,只要不酸來酸去就好。
加菲爾 wrote:你講這些,還是構不成google壟斷的說法
擔憂他的便利,會使我過於懶惰,失去憂患意識。
擔憂他的品牌效果,會使我過於放心,忽略備份的重要性。
就像是巷口的魯肉飯做得非常好吃,因為又近味道又好,所以你天天去吃
明天他又推出同樣好味道的控肉飯,各式各樣的小菜任你選
因此你更喜歡在這裡用餐,但你會因此就說這個魯肉飯攤子壟斷了飲食市場?
充其量只能說是你的個人需求都可以在這裡獲得滿足
也同時讓你習慣了在同一個地方得到所需
然而習慣也是會有厭煩的一天,魯肉飯也總有吃膩的一天
google也不是真的總能把所有服務都通吃
與其擔憂這個,不如想想自己還有多少需求可以透過google的服務來得到滿足
還有多少事情是連google都還沒辦法幫你完成
一個中文,各自表述